简要结论
| 指标 | i7 3520M | i5 3230M |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 2.90 GHz / 3.60 GHz | 2.60 GHz / 3.20 GHz |
| L3 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| Geekbench 单核 | ~740‑685 | ~672‑565 |
| Geekbench 多核 | ~1446‑835 | ~1128‑735 |
| XinBench 单核 | 119 | 106 |
| XinBench 多核 | 303 | 258 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、上网、影音娱乐（不太会开启很多后台程序） | 两者都能胜任；如果预算允许，选择 i7 可以获得更流畅的体验。 |
| 轻度多任务（例如同时打开浏览器、邮件、聊天软件） | i7 更能保持系统流畅，避免卡顿。 |
| 中等负荷工作（如照片编辑、轻度视频剪辑、编译代码） | i7 的高速缓存和高主频能显著缩短处理时间。 |
| 极端轻量使用（仅偶尔开机查看邮件或浏览网页） | i5 已足够；若不想额外投入，可选它。 |
两款处理器同属 Ivy Bridge，集成显卡相同，所以在玩老旧游戏或观看高清视频时，它们的表现几乎一样。区别主要体现在 CPU 本身的算力与多任务处理上。
无论哪一款，都能满足日常生活中的大多数需求，只是前者在“边缘”情况会表现得更稳健、更快。
