特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735E
100% 29
Intel 赛扬 2981U
217% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735E
100% 116
Intel 赛扬 2981U
106% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3735E
100% 41
Intel 赛扬 2981U
390% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3735E / 赛扬2981U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台极低功耗、续航长、热量少的机器(比如超轻薄笔记本、嵌入式设备或需要长时间待机的工作站)——选择 Atom Z3735E
  • **如果你需要更快的单线程响应、更好的游戏体验以及偶尔会跑一些稍微繁重的软件——选择 Celeron 2981U

两者在多核并行工作时几乎相当,但单核性能差距明显。


为什么会有这样的差异?

指标Atom Z3735ECeleron 2981U
单核 Geekbench172354
单核 XinBench2963
多核 XinBench116124

单核性能

  • Celeron 的单核得分大约是 Atom 的两倍
  • 对于打开网页、写文档、看视频这类主要靠单线程的日常操作,Celeron 会让系统感觉更“爽快”,程序启动更快,切换也更顺畅。

多核性能

  • 虽然 Atom 有 4 个核心,但每个核心的速度比较慢;Celeron 有 2 个核心,但每个核心都快一点。
  • 两者在多任务或并行计算(如同时运行几个后台进程、轻度视频转码等)时的总得分差不多,所以在真正需要大量并行处理时,两者表现相近。

能耗与热量

  • Atom 的 TDP 只有 4 W,而 Celeron 是 15 W
  • 在同样的散热条件下,Atom 更容易保持低温,也能让电池续航更久。
  • 如果你打算把电脑放在没有风扇的小型机箱里或者需要长时间待机,Atom 更合适。

内存 & GPU

  • Atom 支持 DDR3L‑1333,Celeron 支持 DDR3L‑1600;内存速度差距对日常使用影响不大。
  • 两者都配了 Intel HD Graphics,但 Atom 的 GPU 主频略高(0.31 GHz vs 0.20 GHz),但这对普通办公和高清视频播放来说几乎没区别。

用例拆解

场景推荐 CPU理由
超轻薄笔记本 / 长续航需求Atom Z3735E极低功耗,热量小,电池寿命长
日常办公 + 偶尔玩轻度游戏Celeron 2981U单核快,程序启动更迅速
嵌入式设备 / 工业控制Atom Z3735E小尺寸、低功耗、稳定性好
小型迷你主机 / 家庭娱乐Celeron 2981U性能更足,能跑更多软件

总结一句话

“如果你追求省电和静音,那就选 Atom;如果你想让电脑跑得更快、更流畅,就选 Celeron。”

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----