特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3735E Atom x7 E3950
CPU主频
1.33 GHz
1.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
1.83 GHz
2.00 GHz
全核频率
1.83 GHz
1.60 GHz
核心架构
Bay Trail
Apollo Lake
制作工艺
22 nm
14 nm
二级缓存
-
2 MB
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
4 W
12 W
内存参数 Atom Z3735E Atom x7 E3950
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
LPDDR3-1866
LPDDR4-2400
内存通道数
单通道
双通道
最大支持内存
1 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3735E Atom x7 E3950
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics 505
GPU频率
0.31 GHz
0.50 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
0.65 GHz
最大共享内存
-
8 GB
Compute units
-
18
Shader
-
144
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2016Q3

Atom Z3735E / Atom x7 E3950 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom Z3735E:极低功耗、超静音,最适合需要“随时随地、几乎不发热”的嵌入式设备(如小型NAS、机顶盒或工业控制)。
  • Atom x7 E3950:同样低功耗,但性能提升了不少,能轻松应对日常多任务、高清视频播放甚至轻度游戏。

为什么会有这样的区别?

指标Atom Z3735EAtom x7 E3950
主频 / 单核睿频1.33 GHz / 1.83 GHz1.60 GHz / 2.00 GHz
制程 & 架构22 nm / Bay Trail14 nm / Apollo Lake
内存支持单通道 DDR3L‑1333,最多 1 GB双通道 LPDDR3‑1866/LPDDR4‑2400,最多 8 GB
GPUIntel HD Graphics GT1(0.31 GHz)Intel HD Graphics 505(0.50 GHz)
Geekbench 单核172307
XinBench 单核2940
XinBench 多核116124

性能直观感受

  • 单核跑分差距大约翻倍:在打开网页、运行办公软件或玩轻量级游戏时,x7 的响应速度明显更快。
  • 多核跑分相差不大:两者都只有四个核心,整体并行处理能力接近;但 x7 在多任务切换时略占优势。

功耗与散热

  • Z3735E 的 TDP 仅 4 W,几乎不产生热量;x7 虽然 TDP 提升到 12 W,但仍属于“极低功耗”范畴,只要配合普通散热片就能保持安静。

内存与扩展

  • Z3735E 限制在单通道、最大 1 GB 内存,适合只需极少 RAM 的嵌入式用途。
  • x7 支持双通道、最高可达 8 GB,更适合需要更多内存的应用,如多标签浏览或轻度视频编辑。

图形表现

  • x7 的 HD Graphics 505 GPU 更强,可流畅播放1080p 视频,并且在某些图形渲染测试中比 GT1 有明显优势。

如何选择?

场景推荐 CPU
极低功耗、随身携带或电池供电的设备(比如便携式 NAS、机顶盒、工业控制板)Atom Z3735E
需要一点点更高性能的家用媒体中心或轻度游戏机(1080p 播放、多标签浏览、偶尔玩小游戏)Atom x7 E3950
想让设备更安静、更省电,同时又不想牺牲太多功能(例如办公室小型服务器)Atom Z3735E(如果完全不需要多内存)
或者 Atom x7 E3950(若需要更多内存和更好的图形)

简而言之:如果你只想让设备“悄无声息”,就选 Z3735E;如果你想让它“稍微快一点”,但仍保持低功耗,就选 x7 E3950。两者都非常适合嵌入式项目,只是性能层面有明显差距。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----