特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 29
Intel 赛扬 2957U
186% 54
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 116
Intel 赛扬 2957U
91% 106
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 41
Intel 赛扬 2957U
390% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3735G / 赛扬2957U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑省电、续航长、体积小,或者需要一块不错的集成显卡(比如玩轻量级游戏或看高清视频),就选 Atom Z3735G
  • **如果你更在乎单线程快感,偶尔需要一点“爆发力”——比如打开几个标签页、编辑文档、玩不太占资源的游戏,或者你手头只有一台轻薄本,那就选 Celeron 2957U

为什么会有这样的区别?

指标Atom Z3735GCeleron 2957U
单核跑分(Geekbench 5)182317
单核跑分(XinBench)2954
多核跑分(XinBench)116106
核心数 / 线程数4 / 42 / 2
TDP(功耗)4 W15 W
GPU频率0.31 GHz(GT1)0.20 GHz

单核性能差距大

  • Geekbench 和 XinBench 的单核得分都显示,Celeron 的每个核心比 Atom 快得多。
  • 对于日常浏览网页、写邮件、Office 办公这类几乎只用到一个核心的工作,Celeron 会感觉更流畅、更快。

多核表现略有优势

  • Atom 有四个核心,而 Celeron 只有两个。即使每个核心慢一些,四个核心一起工作时在多任务或并行计算(如视频转码、批量文件压缩)里能稍微抢占一点优势。
  • 在实际使用中,这种差异往往不明显,除非你真的开启了大量后台程序或运行专门利用多核的软件。

功耗与散热

  • Atom 的 TDP 僅 4 W,几乎可以直接插到笔记本电池上使用而不会产生过多热量。
  • Celeron 的 TDP 是 15 W,虽然不是高端,但比 Atom 高很多,意味着它在同样的散热条件下可能会发热更明显。

集成显卡

  • Atom 搭载的是 Intel HD Graphics GT1,频率更高,图形渲染能力相对更好。
  • Celeron 的集成显卡较弱,如果你想玩一些轻度游戏或观看高帧率视频,Atom 更合适。

用日常语言说:

  1. Atom Z3735G 就像一辆省油的小车:它不需要太多电力,却能跑得很稳,还能在需要时提供一点点额外动力。适合做家里的 NAS、机顶盒、或者想要一台超轻薄但又能玩点小游戏的笔记本。

  2. Celeron 2957U 则像一辆普通轿车:它的发动机更猛,每一次踩油门都会立刻感受到加速。适合那些偶尔需要点“爆发力”的人,比如在轻薄本上快速完成任务或玩不太占资源的游戏。


小结

  • 想省电、低热量、集成显卡好 → Atom Z3735G
  • 想要单线程快感、偶尔爆发力 → Celeron 2957U

根据你平时最常做的事情来挑选,就能得到最舒适的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----