特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 29
Intel 赛扬 2980U
217% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 116
Intel 赛扬 2980U
106% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 41
Intel 赛扬 2980U
390% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3735G / 赛扬2980U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom Z3735G:如果你想让电脑几乎不发热、几乎不耗电,或者把它放进小盒子里(比如NAS、机顶盒、软路由或超轻薄笔记本),就选它。
  • Celeron 2980U:如果你需要更快的日常响应(打开网页、写文档、偶尔玩点小游戏)并且不介意多消一点电,就选它。

为什么会有这样的区别?

指标Atom Z3735GCeleron 2980U
核心数42
单核跑分Geekbench 182 / XinBench 29Geekbench 354 / XinBench 63
多核跑分XinBench 116XinBench 124
TDP(功耗)4 W15 W
GPU频率0.31 GHz0.20 GHz

单核表现

  • Celeron 的单核跑分是 Atom 的两倍左右。换句话说,当你只用一条线去完成任务(比如浏览网页、打开邮件)时,它会明显更快、更爽快。

多核表现

  • 两者在多核跑分上相差不大,Celeron略占优。因为 Atom 有四个核心,但每个核心的速度比较慢;而 Celeron 虽只有两个核心,却每个都跑得更快,所以整体效果差距很小。

能耗与散热

  • Atom 的 TDP 是 Celeron 的四分之一(4 W 对比 15 W)。这意味着:
    • 它可以在极低功耗下工作,适合长时间待机或电池供电的设备。
    • 散热需求低,甚至可以没有风扇,噪音几乎为零。
  • Celeron 消耗更多电,发热也更明显,适合有散热方案的笔记本或台式机。

图形性能

  • Atom 的内置显卡频率稍高(0.31 GHz vs 0.20 GHz),但两者都属于“集成显卡”,只能满足基本的高清视频播放和轻度游戏。若你想玩更重的游戏,还是需要独立显卡。

日常使用场景对照

场景推荐选择理由
超轻薄笔记本 / 长续航手机壳Atom极低功耗,让电池续航更久;四核可后台处理一些任务。
办公、网页浏览、轻度多任务Celeron更快的单核速度,让程序启动和切换更流畅。
NAS / 家庭服务器 / 嵌入式设备Atom电量少、发热低,能长时间稳定运行。
迷你主机 / 小型桌面Celeron 或 Atom(取决于散热空间)如果有足够散热空间,可以选 Celeron 获得更好的性能;如果空间极小,Atom 更稳妥。

小结

  • Atom Z3735G:低功耗、多核心、适合长时间待机或嵌入式用途。
  • Celeron 2980U:单核/多核性能更好、能提供更快的日常体验,但功耗较高。

根据你最关心的是“省电/静音”还是“快速响应”,就挑对应的那颗芯片吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----