| / |
| 主要参数 | Atom Z3736F | E2 1800 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.16 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.33 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Zacate
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
40 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
18 W
|
| 内存参数 | Atom Z3736F | E2 1800 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
单通道
|
单通道
|
|
最大支持内存
|
2 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3736F | E2 1800 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
AMD Radeon HD 7340
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.54 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
0.70 GHz
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 极低功耗、嵌入式设备、NAS、软路由、机顶盒、小型桌面 | Atom Z3736F |
| 普通台式机、轻度办公、多任务但不需要太高功耗 | E2‑1800 |
对于想让电脑“静悄悄”运行、或者放在书桌上不想听到风扇声的人,Atom更合适。
Geekbench5 单核得分:Atom 209 / E2‑1800 141
XinBench 单核得分:Atom 34 / E2‑1800 32
XinBench 多核得分:Atom 84 / E2‑1800 63
单核 性能差距不大,Atom略占优势;多核 性能则明显更好,因为它有两倍的核心。
如果你经常打开很多标签页、后台程序或轻度视频编辑,Atom 的四核心会让系统更流畅。
如果你主要做文档、浏览网页或偶尔玩点老旧游戏,两个核心已经足够。
对于纯粹的文字工作,两者都能满足。若你偶尔想看高清视频或玩一些轻量级游戏,E2 的AMD显卡会稍微好一点。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家用NAS / 文件服务器 | Atom | 极低功耗、24/7运行无噪音 |
| 软路由 / 小型网络设备 | Atom | 同样低功耗,足够处理路由任务 |
| 机顶盒 / 嵌入式媒体播放器 | Atom | 能跑常见媒体格式,省电 |
| 轻度办公(Word/Excel/邮件) | 两者皆可 | 都能顺畅完成 |
| 多标签浏览 + 稍微多任务 | Atom | 四核心更好应对多进程 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | E2‑1800 | AMD显卡略强,可享受更好的画面 |
| DIY小型桌面电脑 | 根据空间和噪音偏好选择 | 若想安静且省电选Atom;若想稍快些选E2 |
两颗CPU都属于“低端”范畴,日常使用差距不会很大,但根据上述几点,你可以快速决定哪一款更贴近自己的实际需求。祝你选购愉快!