Atom Z3740 / 赛扬B830 对比总结

先说结论：

• **如果你想要更快、更流畅的日常体验（打开网页、写文档、看视频、轻度多任务），就选 Celeron B830。
• **如果你需要极低功耗、长续航或是嵌入式用途（比如小型NAS、机顶盒、软路由等），就选 Atom Z3740。

为什么会这样？

性能

• 单核跑分：Celeron 的单核得分几乎是 Atom 的两倍，意味着在只用一个核心时，它的响应速度更快。
• 多核跑分：虽然 Atom 有四个核心，但因为频率低，整体多核得分仍落后于只有两个核心但频率高的 Celeron。
• 在日常浏览网页、办公软件、观看高清视频等场景里，Celeron 能让系统更“爽”，尤其是打开多个标签页或后台程序时。

功耗与散热

• Atom 的 TDP 仅 2 W，几乎不产生热量，适合无风扇或极低噪音环境。
• Celeron 的 TDP 为 35 W，需要一定散热方案，适合普通笔记本或台式机。

内存与扩展

• Atom 最多只能装 4 GB 内存，足够应付轻量级任务，但如果你想同时运行几个大型应用，就会受限。
• Celeron 支持最多 16 GB 内存，能满足更多并发需求。

图形表现

• Atom 的集成显卡频率只有 0.31 GHz，玩轻度游戏或做图形渲染时会明显卡顿。
• Celeron 的显卡频率为 650 MHz，画面更顺滑，即使是一些老旧游戏也能跑得不错。

用途建议

简单来说：想省电就选 Atom；想快一点就选 Celeron。 两者都能完成基本工作，但在速度和多任务处理上，Celeron 明显占优；而在功耗和体积上，Atom 则更胜一筹。