特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3740
100% 30
Intel 赛扬 B810
173% 52
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3740
100% 86
Intel 赛扬 B810
122% 105
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3740
100% 43
Intel 赛扬 B810
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3740 / 赛扬B810 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台能随时开机、占用空间小、几乎不发热的电脑(比如迷你服务器、NAS 或软路由),就选 Intel Atom Z3740
  • **如果你需要更快的日常响应、更好的多任务处理以及更多内存支持(例如普通办公、轻度游戏或多窗口浏览),就选 Intel Celeron B810

为什么会这样?

对比点Atom Z3740Celeron B810
主频1.33 GHz1.60 GHz
核心/线程4/42/2
单核跑分3052
多核跑分86105
TDP(功耗)2 W35 W
最大内存4 GB LPDDR316.6 GB DDR3
GPU 性能Intel HD Graphics (GT1) – 较慢Intel HD Graphics – 稍快

日常使用感受

  1. 启动与响应速度

    • Celeron 的主频高,单核跑分也更好,打开程序、切换标签页时会更顺畅。
    • Atom 虽然有四个核心,但每个核心都很慢,单个任务的启动会稍显迟缓。
  2. 多任务与后台进程

    • 两者都不是专门为重负载设计,但 Celeron 在多核跑分上领先,意味着在同时运行几个应用(如浏览器+邮件+即时通讯)时表现更稳。
    • Atom 的四核可以在后台做一些轻量级工作,但整体吞吐量仍低于 Celeron
  3. 功耗与散热

    • Atom 的 TDP 仅 2 W,几乎不需要风扇,适合放在书桌角落或嵌入式设备里。
    • Celeron 的 TDP 为 35 W,需要一定散热方案,通常配备风扇或小型散热片。
  4. 内存与扩展性

    • Atom 限制在 4 GB LPDDR3,若你想跑多个标签页或大型文档,可能会遇到瓶颈。
    • Celeron 支持最多 16 GB DDR3,可满足更大内存需求。
  5. 图形表现

    • 两者都只是集成显卡,但 Celeron 的 GPU 时钟略高,玩轻度游戏或观看高清视频时会更流畅。
    • Atom 的 GPU 更适合纯文本、网页浏览等低图形需求。

场景匹配

  • 极致低功耗、嵌入式用途:NAS、机顶盒、软路由、小型媒体中心。
  • 普通桌面/轻度办公:日常浏览、文字处理、多窗口工作。

小结

  • 如果你追求“省电、省空间”,并且日常任务不太繁重,就挑选 Intel Atom Z3740
  • 如果你想让电脑在日常使用中更快、更能应对多任务,并且不介意稍微高一点的功耗,那么 Intel Celeron B810 是更好的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----