特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3740D
100% 28
Intel 赛扬 J1850
114% 32
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3740D
100% 84
Intel 赛扬 J1850
142% 120
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3740D
100% 44
Intel 赛扬 J1850
115% 51
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3740D / 赛扬J1850 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想让电脑几乎不消耗电力,或者需要一块永远开着、体积小、散热少的设备(比如NAS、机顶盒、软路由等) → 选 Atom Z3740D。
  • 如果你想要更快的响应、更好的多任务体验(浏览网页、办公软件、轻度影音播放等)而又不介意稍微多一点功耗 → 选 Celeron J1850。

为什么会有这样的区别?

指标Atom Z3740DCeleron J1850
主频基础 1.33 GHz / 睿频 1.83 GHz基础 2.00 GHz(无睿频)
TDP4 W10 W
GPUIntel HD Graphics GT1,频率 0.31 GHz同样的图形核心,但频率 0.69 GHz
Geekbench 单核184202
XinBench 单核2832
XinBench 多核84120

性能方面

  • 所有基准测试都显示 J1850 在单核和多核上都比 Z3740D 高大约 10‑15%
  • 对于日常使用(打开网页、编辑文档、观看视频),这意味着 J1850 能更快地完成同样的工作,系统感觉更“爽快”。

功耗与热量

  • Z3740D 的 TDP 只有 4 W,几乎可以说是“省电王”。
  • J1850 的 TDP 是 10 W,虽然仍然很低,但相对来说会产生更多热量,也会消耗更多电力。

图形表现

  • 虽然两者都没有专门的显卡,但 J1850 的内置 GPU 主频高达 0.69 GHz,比 Z3740D 的 0.31 GHz 强很多。
  • 对于需要做一些轻度图形渲染或高清视频播放的场景,J1850 会更顺畅。

用途对应

场景推荐 CPU
永久运行的小型服务器(NAS、软路由)Atom Z3740D – 电量极低,足够应付文件共享、备份等轻量任务。
嵌入式设备(机顶盒、工业控制)两者都可,但若对功耗要求最高则选 Z3740D;若需要更快响应则选 J1850。
小巧笔记本或迷你主机(上网本、轻度办公)Celeron J1850 – 更快的单核/多核,让浏览网页和办公软件跑得更流畅。
日常娱乐(视频播放、轻度游戏)两者都能满足,但 J1850 的 GPU 更适合播放高清内容。

总结一句话

  • Atom Z3740D:省电优先,适合永远开着、体积小的设备。
  • Celeron J1850:性能优先,适合需要更快响应和更好多任务处理的日常使用。

根据你最关心的是“省电”还是“速度”,就挑对应的一款吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----