先说结论：
- **如果你想让设备一次跑几个程序、做点轻量级的“多任务”——比如小型工作站、工业控制机或需要同时运行多个后台服务的 NAS——就选 Atom Z3735E。
- **如果你只需要一台极低功耗、单线程表现稍快的机器——像软路由、机顶盒或超小型媒体播放器——那 Atom Z3740D 更合适。
为什么会有这样的区别？
| 指标 | Atom Z3740D | Atom Z3735E |
|---|
| 全核频率 | 1.33 GHz | 1.83 GHz |
| 最大内存 | 2 GB | 1 GB |
| Geekbench 单核 | 184 | 172 |
| XinBench 单核 | 28 | 29 |
| XinBench 多核 | 84 | 116 |
单核表现
- 两颗芯片都能跑同样的单线程任务，差距不大。
- Geekbench 给了 Z3740D 稍微高一点的分数（184 对比 172），说明它在单个核心上跑得略快一点。
- XinBench 的单核分数几乎一样，甚至 Z3735E 略高一点（29 对比 28）。总体来说，两者在单线程上差别很小。
多核表现
- 当四个核心一起工作时，Z3735E 的分数跳到 116，而 Z3740D 则只有 84。
- 换句话说，如果你让它同时跑四个程序或者做点轻量级并行计算，Z3735E 能提供更好的整体吞吐量。
内存与功耗
- 两颗芯片都是极低功耗（TDP 4 W）且只能装一条 DDR3L‑1333 SO‑DIMM。
- 唯一不同的是，Z3740D 支持最多 2 GB 内存，而 Z3735E 限制在 1 GB。对大多数嵌入式应用来说，这个差距通常不会成为瓶颈，但如果你计划装更多软件或需要更大的缓存，Z3740D 的额外 GB 会更友好。
用日常语言来比喻
- Atom Z3740D 就像一个专注的单人跑步者：他在单个任务上跑得很快，而且能把两条内存带走，适合只需要“轻量级”操作的场景。
- Atom Z3735E 是一支四人团队：每个人都跑得更快（全核频率更高），当大家一起跑时，总体速度明显提升。但他们只能携带一条内存带子，所以如果你需要更多内存，就要考虑其他方案。
简单选择指南
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 极低功耗嵌入式设备（软路由、机顶盒、NAS） | 两者都可；若只需单线程，选 Z3740D；若可能出现多任务需求，选 Z3735E |
| 工业控制机 / 小型工作站 | Atom Z3735E（多核更强） |
| 想要最小化内存占用但仍需低功耗 | Atom Z3740D（支持双倍内存） |
记住，两颗芯片都属于“极低功耗”范畴，日常使用中你几乎感觉不到它们之间的差异。只是在需要同时开启几个进程或做点轻量级并行计算时，Z3735E 的优势会显现出来。
