主要参数	Atom Z3740D	Atom x7 E3950
CPU主频	1.33 GHz	1.60 GHz
核心数量	4	4
线程数量	4	4
单核睿频	1.83 GHz	2.00 GHz
全核频率	1.33 GHz	1.60 GHz
核心架构	Bay Trail	Apollo Lake
制作工艺	22 nm	14 nm
二级缓存	-	2 MB
三级缓存	2 MB	2 MB
TDP功耗	4 W	12 W
内存参数	Atom Z3740D	Atom x7 E3950
内存类型	DDR3L-1333 SO-DIMM	LPDDR3-1866 LPDDR4-2400
内存通道数	单通道	双通道
最大支持内存	2 GB	8 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	Atom Z3740D	Atom x7 E3950
核心显卡	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	Intel HD Graphics 505
GPU频率	0.31 GHz	0.50 GHz
Turbo频率	0.69 GHz	0.65 GHz
最大共享内存	-	8 GB
Compute units	-	18
Shader	-	144
Direct X	-	12
最大显示器数	-	3
光线追踪技术	-	不支持
帧率增强技术	-	不支持
发布时间	-	2016Q3

Atom Z3740D / Atom x7 E3950 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

**如果你只想让设备“静悄悄”地跑几件轻量级工作（比如做个小型NAS、软路由或机顶盒），并且对功耗和发热要求极低，Atom Z3740D 就能满足。
**如果你需要同样低功耗，但又想让系统在多任务或稍微复杂一点的应用里跑得更顺畅（比如播放高清视频、轻度办公或玩一些老旧小游戏），Atom x7 E3950 会是更好的选择。

为什么会有这样的区别？

单核跑分：E3950 的单核成绩大约是 Z3740D 的两倍左右。换句话说，当你打开一个程序、浏览网页或者运行一个轻量级软件时，E3950 的响应速度会明显快一些。
多核跑分：虽然两者都只有四个物理核心，没有超线程，但 E3950 在多任务切换或同时运行几个程序时也能保持更高的整体吞吐量。
功耗与散热：Z3740D 的 TDP 僅 4 W，几乎不需要风扇就能安静运行；而 E3950 虽然功耗提升到 12 W，但仍属于极低功耗范畴，只要配上普通散热片就足够。

场景	推荐 CPU
极简 NAS / 文件服务器（仅偶尔访问文件）	Z3740D – 功耗最低，体积小，完全可以满足需求。
软路由 / 路由器固件（持续网络转发）	两者都能跑，但若你想在路由器里加点额外功能（如 VPN 或流媒体转码），E3950 更稳妥。
机顶盒 / 媒体播放器（播放1080p 视频）	如果只是播放本地视频，Z3740D 足够；但若要做 HDR、4K 转码或同时运行多个流媒体服务，E3950 更合适。
轻度办公 / 文档编辑（Word、Excel 等）	两者都能应付，但 E3950 在打开大型文档或同时开启多个 Office 程序时更顺手。
老旧游戏或模拟器（不追求高帧率）	E3950 的 GPU 更快，可略微提升游戏体验；Z3740D 则可能卡顿。

根据你最关心的是“省电还是稍微快一点”，就挑对应的那颗芯片吧！