特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3745D Atom Z3735F
CPU主频
1.33 GHz
1.33 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
1.83 GHz
1.83 GHz
全核频率
1.33 GHz
1.83 GHz
核心架构
Bay Trail
Bay Trail
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
4 W
4 W
内存参数 Atom Z3745D Atom Z3735F
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
单通道
单通道
最大支持内存
2 GB
2 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3745D Atom Z3735F
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率
0.31 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
0.79 GHz
0.65 GHz

Atom Z3745D / Atom Z3735F 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Atom Z3735F 在几乎所有跑分里都比 Atom Z3745D 稍快,尤其是多核性能(Geekbench 6 multi ≈ 392 vs 306,XinBench multi ≈ 116 vs 84)。
  • 两颗芯片都是极低功耗、面向嵌入式/小型机箱的处理器,日常上网、办公、影音播放等基本需求都能轻松满足。
  • 如果你想让电脑在同时打开几个程序或轻度游戏时更流畅,或者需要稍高一点的单核/多核响应速度,选择 Atom Z3735F 更合适。
  • 若你已经有只能装 BGA‑1380 的主板,或者对性能提升不太敏感,只需完成基本任务,那么 Atom Z3745D 就足够用了。

为什么会有差距?

指标Atom Z3745DAtom Z3735F
全核频率1.33 GHz1.83 GHz
Geekbench 6 多核306392
XinBench 多核84116
  • 全核频率 的提升直接让每个核心在同一时间跑得更快,也让多线程工作时总吞吐量更大。
  • Geekbench 与 XinBench 都把多核跑分视为“同时开启所有核心”时的表现,所以它们的差距跟全核频率成正比。
  • 单核跑分差距很小(<10%),说明两颗芯片在单线程任务上的表现相差不大;这也意味着浏览网页、写文档等单任务操作,两者几乎一样快。

日常使用场景拆解

场景推荐选择理由
轻度办公 / 浏览网页 / 视频播放两者皆可性能足够,差异不明显
多标签浏览 + 同时运行邮件客户端 + 文档编辑Atom Z3735F多核心更好,切换更顺畅
轻度游戏 / 简单图形渲染Atom Z3735F单核略快,帧率略高
NAS / 嵌入式服务器 / 小型机顶盒两者皆可功耗低,稳定性重要;若已有对应主板则按硬件匹配选

小贴士

  • 两颗芯片都没有超频、无ECC、无超线程功能;如果你需要这些高级特性,就要考虑其他型号。
  • 它们使用的是同一条 DDR3L‑1333 SO‑DIMM 内存接口,最大支持内存仅 2 GB;如果你计划装更多内存,请确认主板是否支持。
  • 主板兼容性:Z3745D 使用 BGA‑1380 接口,而 Z3735F 使用 BGA‑592;请根据现有主板选择对应型号。

总结:从纯粹性能角度看,Atom Z3735F 是“更好的”选择;但两颗芯片在日常使用中的差别非常细微,除非你需要在同一台机器上同时运行多个应用或玩轻度游戏,否则可以根据主板兼容性来决定。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----