特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3770D
100% 38
Intel 赛扬 1005M
171% 65
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3770D
100% 95
Intel 赛扬 1005M
136% 130
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3770D
100% 44
Intel 赛扬 1005M
218% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3770D / 赛扬1005M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom Z3770D:极低功耗、单核慢,适合需要长时间运行、发热少的嵌入式设备(NAS、机顶盒、软路由等)。
  • Celeron 1005M:双核、主频高、能耗大,日常办公、上网、轻度游戏都更顺手,适合商务笔记本或可拆卸升级的台式机。

为什么会有这么大的差距?

指标Atom Z3770DCeleron 1005M
主频1.50 GHz(单核) / 1.50 GHz(全核)1.90 GHz(无睿频)
核心/线程4/42/2
单核跑分3865
多核跑分95130
TDP(功耗)4 W35 W
最大内存2 GB32 GB
内存通道12

核心与主频

  • Atom 用的是四个低功耗核心,虽然数量多,但每个核心的时钟只有1.5 GHz,甚至没有睿频。
  • Celeron 有两个较快的核心,基准时钟就达1.9 GHz,没有睿频但整体速度更快。

多核跑分

  • 在单核跑分上,Atom只有38,而Celeron有65——差距约一半。
  • 多核跑分也同样显示Celeron更强(130 vs 95),说明它在同时开启多个程序时更能保持流畅。

能耗与散热

  • Atom 的TDP仅4 W,几乎不产生热量,适合放在小盒子里持续工作。
  • Celeron 的35 W 要高得多,需要一定的散热设计,通常见于笔记本或普通台式机。

内存与扩展

  • Atom 最多只能装2 GB内存,一条DDR3L通道;如果你想装更多内存或者需要双通道,那就不行。
  • Celeron 支持最多32 GB内存,两条DDR3/DDR3L通道,让多任务和大型应用更容易应对。

图形性能

  • 两者都集成Intel HD Graphics GT1,但Celeron's GPU频率更高(0.65 GHz vs 0.31 GHz),在观看高清视频或玩轻度游戏时会更顺畅。

哪种CPU更适合你?

场景推荐CPU理由
嵌入式设备(NAS、机顶盒、软路由)Atom Z3770D极低功耗、发热少,24/7 长期稳定运行
小型媒体中心或家庭服务器Atom Z3770D同样低功耗,足以处理音视频转码等轻负载
商务笔记本或可拆卸升级的台式机Celeron 1005M双核高速,多任务办公、网页浏览、轻度游戏更流畅
日常家用电脑(文档编辑、多媒体播放)Celeron 1005M更好的多核性能和更大的内存支持,让系统响应更快

一句话总结:如果你只需要一个永远开着、不会发热的“小盒子”,选Atom;如果你想要一台可以随时打开、处理文件和上网的“普通电脑”,选Celeron。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----