先说结论：
- **如果你想让电脑几乎不耗电、随时待机、或者放在固定位置做“看电视/路由/小服务器”之类的轻量工作，Atom Z3735E 是更合适的选择。
- **如果你需要一台能跑网页、Office、偶尔玩点轻游戏、甚至做一点视频剪辑或多程序并行的笔记本/台式机，Celeron 1005M 会给你更顺畅、更快的体验。
为什么会有这么大差距？
| 指标 | Atom Z3735E | Celeron 1005M |
|---|
| 主频 / 单核睿频 | 1.33 GHz / 1.83 GHz | 1.90 GHz（无睿频） |
| 核心数 | 4 | 2 |
| TDP（功耗） | 4 W | 35 W |
| 内存通道 & 容量 | 1通道，最多1 GB | 双通道，最多32 GB |
| GPU频率 | 0.31 GHz | 0.65 GHz |
| Geekbench单核 | 172 | 380 |
| XinBench单核 | 29 | 65 |
| XinBench多核 | 116 | 130 |
能耗与体积
- Atom 用了极低的功耗（4 W），这意味着它可以直接插到电源板上、靠USB供电，甚至可以用电池续航。
- Celeron 的功耗高到35 W，需要正常的散热片和风扇，不能像Atom那样随处摆放。
性能对比
- 在单线程任务（打开网页、编辑文档、运行普通软件）里，Celeron 的分数是 Atom 的两倍左右。
- 多线程时，两者差距不大，但因为 Atom 有四个核心，它在轻量多任务（比如后台下载+音乐播放）时仍然能保持流畅。
- GPU方面，Celeron 的显卡几乎是 Atom 的两倍，这对看高清视频或玩老旧小游戏都有帮助。
内存与扩展
- Atom只能装一条DDR3L内存，最大只有1 GB；如果你想装更多内存或双通道，就只能用Celeron。
- Celeron 支持双通道DDR3/DDR3L，可扩展到32 GB，适合需要大量内存的办公或创意工作。
日常使用场景拆解
| 场景 | 推荐CPU |
|---|
| 家庭媒体播放器 / 小型NAS / 路由器 / 工业控制机 | Atom Z3735E（省电、体积小、足够应付轻量任务） |
| 商务笔记本 / 标准桌面电脑（浏览网页、Office、多标签浏览） | Celeron 1005M（更快的单核，让页面加载更快，多窗口也更顺手） |
| 想要玩轻度游戏 / 看高清视频 / 做一点视频剪辑 | Celeron 1005M（GPU更快、内存支持更好） |
| 长期24/7待机设备（如监控摄像头、远程终端） | Atom Z3735E（极低功耗，几乎不发热） |
小结
- Atom Z3735E：低功耗、小尺寸、专门为“永远开着”的嵌入式设备而生。
- Celeron 1005M：虽然不是旗舰，但在同级别中提供了明显更好的单核速度和更大的内存空间，适合日常办公和轻度娱乐。
根据你平时最常做的事情来挑选：如果你只是让机器持续跑一些后台服务，那就选Atom；如果你需要在电脑前敲字、看网页或偶尔玩点游戏，那就选Celeron。
