特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3770D 赛扬1005M
CPU主频
1.50 GHz
1.90 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
2.41 GHz
No turbo
全核频率
1.50 GHz
1.90 GHz
核心架构
Bay Trail
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
4 W
35 W
内存参数 Atom Z3770D 赛扬1005M
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
单通道
双通道
最大支持内存
2 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3770D 赛扬1005M
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
GPU频率
0.31 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
0.69 GHz
1.00 GHz

Atom Z3770D / 赛扬1005M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom Z3770D:极低功耗、单核慢,适合需要长时间运行、发热少的嵌入式设备(NAS、机顶盒、软路由等)。
  • Celeron 1005M:双核、主频高、能耗大,日常办公、上网、轻度游戏都更顺手,适合商务笔记本或可拆卸升级的台式机。

为什么会有这么大的差距?

指标Atom Z3770DCeleron 1005M
主频1.50 GHz(单核) / 1.50 GHz(全核)1.90 GHz(无睿频)
核心/线程4/42/2
单核跑分3865
多核跑分95130
TDP(功耗)4 W35 W
最大内存2 GB32 GB
内存通道12

核心与主频

  • Atom 用的是四个低功耗核心,虽然数量多,但每个核心的时钟只有1.5 GHz,甚至没有睿频。
  • Celeron 有两个较快的核心,基准时钟就达1.9 GHz,没有睿频但整体速度更快。

多核跑分

  • 在单核跑分上,Atom只有38,而Celeron有65——差距约一半。
  • 多核跑分也同样显示Celeron更强(130 vs 95),说明它在同时开启多个程序时更能保持流畅。

能耗与散热

  • Atom 的TDP仅4 W,几乎不产生热量,适合放在小盒子里持续工作。
  • Celeron 的35 W 要高得多,需要一定的散热设计,通常见于笔记本或普通台式机。

内存与扩展

  • Atom 最多只能装2 GB内存,一条DDR3L通道;如果你想装更多内存或者需要双通道,那就不行。
  • Celeron 支持最多32 GB内存,两条DDR3/DDR3L通道,让多任务和大型应用更容易应对。

图形性能

  • 两者都集成Intel HD Graphics GT1,但Celeron's GPU频率更高(0.65 GHz vs 0.31 GHz),在观看高清视频或玩轻度游戏时会更顺畅。

哪种CPU更适合你?

场景推荐CPU理由
嵌入式设备(NAS、机顶盒、软路由)Atom Z3770D极低功耗、发热少,24/7 长期稳定运行
小型媒体中心或家庭服务器Atom Z3770D同样低功耗,足以处理音视频转码等轻负载
商务笔记本或可拆卸升级的台式机Celeron 1005M双核高速,多任务办公、网页浏览、轻度游戏更流畅
日常家用电脑(文档编辑、多媒体播放)Celeron 1005M更好的多核性能和更大的内存支持,让系统响应更快

一句话总结:如果你只需要一个永远开着、不会发热的“小盒子”,选Atom;如果你想要一台可以随时打开、处理文件和上网的“普通电脑”,选Celeron。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----