Atom Z3735D / 赛扬1005M 对比总结

先说结论：

• Atom Z3735D：如果你想做极低功耗的小设备（比如NAS、机顶盒、软路由、迷你电脑），它是最合适的选择。
• Celeron 1005M：如果你需要一台能跑常规办公软件、网页浏览甚至轻度游戏的笔记本或小型台式机，它会给你更好的体验。

为什么会这样？

看起来像“同级别”但实质不同

1. 功耗与热量

   • Atom只有4 W，几乎不发热，适合长时间运行在没有散热系统的地方。
   • Celeron要高出10倍左右，虽然仍属于低端，但需要一定的散热方案。

2. 核心数 vs 主频

   • Atom有四个核心，但每个核心都很慢。
   • Celeron只有两个核心，但每个核心都快。
   • 对于单线程任务（打开网页、写文档、看视频）Celeron明显更快；对多线程任务（同时打开多个标签页、后台程序）两者差距不大。

3. 内存与扩展性

   • Atom只能装到2 GB，双通道也没办法。若你想装更多内存或使用更大的RAM需求，就不行。
   • Celeron支持双通道，可装到32 GB，未来升级空间大。

4. 图形性能

   • 两者都用同一代Intel HD Graphics GT1，但Celeron's GPU频率是Atom的一倍多，画面更流畅，尤其是在玩轻度游戏或观看高清视频时。

5. Geekbench & XinBench 分数

   • Geekbench单核分数从188涨到380，说明Celeron在单线程上几乎翻了一倍。
   • XinBench单核也从29涨到65，同样显示Celeron更快。
   • 多核分数相近（116 vs 130），说明两者在并行工作时表现差不多。

用途对应

小结

• 如果你只需要一个永远开着、几乎不发热的“小盒子”，Atom Z3735D就是“省电王”。
• 如果你想让电脑跑得更快、更灵活，并且愿意接受稍高一点的功耗和散热需求，那么Celeron 1005M是更合适的“日常伙伴”。

两颗CPU各有定位，挑哪一颗取决于你最关心的是“省电”还是“性能”。