主要参数	Atom Z3770D	Atom x7 E3950
CPU主频	1.50 GHz	1.60 GHz
核心数量	4	4
线程数量	4	4
单核睿频	2.41 GHz	2.00 GHz
全核频率	1.50 GHz	1.60 GHz
核心架构	Bay Trail	Apollo Lake
制作工艺	22 nm	14 nm
二级缓存	-	2 MB
三级缓存	2 MB	2 MB
TDP功耗	4 W	12 W
内存参数	Atom Z3770D	Atom x7 E3950
内存类型	DDR3L-1333 SO-DIMM	LPDDR3-1866 LPDDR4-2400
内存通道数	单通道	双通道
最大支持内存	2 GB	8 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	Atom Z3770D	Atom x7 E3950
核心显卡	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	Intel HD Graphics 505
GPU频率	0.31 GHz	0.50 GHz
Turbo频率	0.69 GHz	0.65 GHz
最大共享内存	-	8 GB
Compute units	-	18
Shader	-	144
Direct X	-	12
最大显示器数	-	3
光线追踪技术	-	不支持
帧率增强技术	-	不支持
发布时间	-	2016Q3

Atom Z3770D / Atom x7 E3950 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

Atom Z3770D：极低功耗、体积小，适合只需要“点开就能用”的轻量级设备（比如嵌入式系统、软路由、机顶盒或小型NAS）。
Atom x7 E3950：同样低功耗，但性能更好，支持双通道内存、更多内存容量、更快的GPU，适合需要稍微多一点算力的场景（如家庭媒体中心、轻度游戏、办公软件、多任务切换等）。

单核得分只有两分之差（38 vs 40），相当于几乎一样。也就是说，如果你只是打开几个网页或运行一个简单程序，两颗芯片在“即时响应”上差别不明显。

多核得分从95提升到124，约增加了30%。这意味着当你同时开启多个应用（比如浏览器、邮件客户端、音视频播放器等）或者使用需要并行处理的工具时，x7 E3950 能保持更流畅、更快的体验。

x7 E3950 的HD Graphics 505 GPU频率更高（0.50 GHz vs 0.31 GHz），在播放高清视频或玩轻度游戏时会更顺畅。

场景	推荐CPU
嵌入式系统、软路由、机顶盒、极低功耗NAS	Atom Z3770D
家庭媒体中心、轻度游戏、办公软件、多任务切换	Atom x7 E3950

如果你只需要一个“省电、占空间小”的处理器来完成基本的网络服务或媒体转码，那么Z3770D已经足够；但如果你想让设备在多任务或稍微复杂的软件下保持流畅，或者想利用更大的内存和更好的图形能力，那就选x7 E3950吧。

处理器比较查看全部 >>