特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3775D 赛扬1037U
CPU主频
1.49 GHz
1.80 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
2.41 GHz
No turbo
全核频率
1.49 GHz
1.80 GHz
核心架构
Bay Trail
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
4 W
17 W
内存参数 Atom Z3775D 赛扬1037U
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
单通道
双通道
最大支持内存
2 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3775D 赛扬1037U
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
GPU频率
0.31 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.79 GHz
1.00 GHz

Atom Z3775D / 赛扬1037U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • Atom Z3775D:如果你需要一块几乎不耗电、体积极小的芯片(比如软路由、机顶盒、NAS 或其他嵌入式设备),就选它。
  • Celeron 1037U:如果你想要一台轻薄本或迷你主机,偶尔会打开几个程序、看高清视频或者玩点轻度游戏,还是选它。

为什么这么划分?

指标Atom Z3775DCeleron 1037U
单核跑分3862
多核跑分94124
核心/线程4 / 42 / 2
主频 / 睿频1.49 GHz / 2.41 GHz1.80 GHz(无睿频)
TDP(功耗)4 W17 W
内存通道 / 容量单通道,最大 2 GB双通道,最大 32 GB
用途定位极低功耗嵌入式、软路由、机顶盒、NAS轻薄本、掌上游戏机、迷你主机

性能对比

  • 单核性能:Celeron 的单核得分比 Atom 高约 62 ÷ 38 ≈ 1.6 倍,也就是说在只用一个核心时,它的响应速度大约快了六成左右。
  • 多核性能:Celeron 的多核得分比 Atom 高约 124 ÷ 94 ≈ 1.3 倍,整体并行处理能力也更强。

换句话说,如果你经常打开多个标签页、后台运行一些程序,或者偶尔做一点视频剪辑,Celeron 能让系统更顺畅;而 Atom 在这类场景下会显得有些吃力。

功耗与尺寸

  • Atom 的 TDP 僅 4 W,几乎可以放进任何小型设备里,而且几乎不需要风扇。
  • Celeron 的 TDP 是 17 W,虽然仍然属于低功耗,但相比 Atom 多了十几瓦,需要稍微大的散热方案。

内存与扩展

  • Atom 支持的内存只有单通道且最多只能装 2 GB,足够应付极简操作系统和少量应用。
  • Celeron 则支持双通道,可装到 32 GB,这意味着你可以在同一台机器上跑更多程序或更大的文件。

用日常语言说:

  • 如果你正在组装一个“永远开着”的小盒子(比如家里的 NAS 或智能路由器),你更关心的是电池寿命和体积,而不是跑分。Atom 就是这类设备的理想选择。
  • 如果你买了一台超轻薄笔记本,想在外面随手打开浏览器、写文档,还偶尔看电影或玩点小游戏,那么 Celeron 会让体验更流畅、更省电,同时还能支持更多内存,让多任务处理不那么卡顿。

总结一句话:
Atom Z3775D → 极低功耗、小型嵌入式;Celeron 1037U → 较高性能、轻薄本/迷你主机。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----