简短结论
- Atom Z3735G：极低功耗、几乎不需要散热，适合“常开”设备（NAS、机顶盒、软路由、轻量级媒体中心）以及需要长时间待机的场景。
- 赛扬 1037U：虽然功耗比 Z3735G 高一点，但单核和多核跑分都明显更好，能应付轻度游戏、视频编辑或多任务办公。非常适合轻薄笔记本、迷你主机或掌上游戏机。
为什么会有这么大差距？
| 维度 | Atom Z3735G | 赛扬 1037U |
|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 2 |
| 主频 / 睿频 | 基础1.33 GHz → 1.83 GHz | 1.80 GHz（无睿频） |
| TDP | 4 W | 17 W |
| 内存通道 | 单通道 | 双通道 |
| GPU | Intel HD Graphics (GT1) – 0.31 GHz → 0.65 GHz | 同样的 GT1 – 0.35 GHz → 1.00 GHz |
| Geekbench 单核 | ~180 分 | ~376 分 |
| XinBench 单核 | ~29 分 | ~62 分 |
| XinBench 多核 | ~116 分 | ~124 分 |
核心与频率
- Z3735G 有四个小核心，但每个核心的最高频率只有 1.83 GHz。
- 1037U 虽然只有两个核心，但它们可以跑到接近 1.8 GHz，并且在单线程工作时表现更好（Geekbench 单核翻倍）。
功耗与散热
- Z3735G 的 TDP 仅 4 W，几乎不需要风扇，适合嵌入式或长时间运行的设备。
- 1037U 的 TDP 为 17 W，仍属于低功耗，但足以让双核心在较高负载下保持稳定。
内存与扩展
- Z3735G 支持单通道 DDR3L‑1333，最大只能装 1 GB。
- 1037U 支持双通道 DDR3/DDR3L，可装多达 32 GB，内存带宽更高，适合需要更多 RAM 的应用。
GPU 性能
- 两者都使用同一代 Intel HD Graphics GT1，但 1037U 的 GPU 在 Turbo 时可达 1.00 GHz，比 Z3735G 的 0.65 GHz 更快，能跑得更流畅一些。
日常使用场景对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 家庭媒体服务器、NAS、机顶盒、软路由（24/7 常开） | Atom Z3735G |
| 小型便携电脑（轻薄本）、迷你主机、掌上游戏机（偶尔玩轻度游戏） | 赛扬 1037U |
| 办公软件 + 浏览网页 + 视频播放（不追求极致性能） | 两者都能满足；如果想省电可选 Z3735G；若想稍快些可选 1037U |
| 多任务并行（同时打开多个浏览器标签、后台程序） | 赛扬 1037U 更稳健，因为双通道内存和更高单核性能 |
如何挑选？
-
你最关心的是“省电”还是“性能”？
- 如果你要让设备一直开着，或者电池续航是首位，那么选择 Atom Z3735G。
- 如果你需要偶尔玩点小游戏或处理稍微复杂的文档，选择赛扬 1037U。
-
设备尺寸与散热？
- Z3735G 的 BGA 封装更小、更易于集成到超紧凑型设备。
- 1037U 的 BGA 较大，需要稍微多一点空间来安放散热片。
-
未来升级？
- 如果你可能以后想加内存或换更强大的显卡，赛扬 1037U 的双通道和更高的 GPU 主频会给你留下一定余地。
小结
- Atom Z3735G：低功耗、低成本、适合“永远开着”的小设备。
- 赛扬 1037U：略高功耗但性能明显提升，更适合轻薄笔记本或需要偶尔发挥一点点力气的迷你电脑。
根据你的日常需求——是追求极致省电还是偶尔需要一点点额外算力——就挑一个对应的 CPU 就好了。
