| / |
| 主要参数 | 赛扬1000M | 赛扬2950M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
N/A
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬1000M | 赛扬2950M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1000M | 赛扬2950M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
简要结论
| 指标 | 赛扬 1000 M | 赛扬 2950 M | 差距 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 1.80 GHz | 2.00 GHz | +11% |
| Geekbench‑5 单核 | 360 | 446 | +86(≈+24%) |
| Geekbench‑6 单核 | 317 | 352 | +35(≈+11%) |
| Geekbench‑6 多核 | 553 | 636 | +83(≈+15%) |
| XinBench 单核 | 62 | 79 | +17(≈+27%) |
| XinBench 多核 | 124 | 154 | +30(≈+24%) |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只浏览网页、写文档、收发邮件 | 两者都能胜任;如果想省电,可以选 1000 M。 |
| 同时打开多个标签页或运行几个后台程序 | 2950 M 能保持流畅,避免卡顿。 |
| 编辑图片/轻度视频剪辑 | 2950 M 的多核优势能让渲染速度提升约10–15%。 |
| 玩老旧或低配游戏(如《星际争霸》) | 两者都可,但 2950 M 的显卡频率稍高,帧率会更好。 |
| 需要长时间续航的商务笔记本 | 如果续航是首位,可考虑 1000 M;但若对性能要求较高,则选择 2950 M 并配合节能模式即可。 |
先确定需求:
关注功耗与散热:
兼容性检查:
最终决定:
总结一句话:从跑分到实际体验,赛扬 2950 M 是“更快、更省电”的升级版,而赛扬 1000 M 则是“足够用、功耗稍高”的基础版。根据自己的日常使用需求来挑选即可。