特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1000M
100% 62
Intel 赛扬 G1820TE
132% 82
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1000M
100% 124
Intel 赛扬 G1820TE
130% 162
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1000M
100% 96
Intel 赛扬 G1820TE
166% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1000M / 赛扬G1820TE 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 G1820TE 更快、更现代:主频高、架构更新、支持超线程、PCI‑e 3.0、可超频。
  • 赛扬 1000M 更“老派”:主频低、没有超线程、只能用单通道内存。
  • 如果你只是偶尔打开网页、写文档或看视频,两者都能满足,但 G1820TE 在多任务或稍微吃点负荷的程序里会明显更顺手。

为什么说 G1820TE 更好?

指标赛扬 1000M赛扬 G1820TE
主频1.80 GHz2.20 GHz
架构Ivy BridgeHaswell
超线程✅(虽然只有两个物理核心,但可以让系统更好地切换任务)
GPUIntel HD Graphics (GT1)Intel HD Graphics(更高基准频率)
PCI‑e2.03.0(带宽更大,未来设备兼容性更好)
内存单通道 DDR3‑1333/1600双通道 DDR3‑1333
超频✅(可进一步提升性能)

跑分对比

  • Geekbench 5 单核:360 → 460(≈28% 提升)
  • XinBench 单核:62 → 82(≈32% 提升)
  • XinBench 多核:124 → 162(≈31% 提升)

这些数字告诉我们:无论是单个核心还是全部核心一起工作,G1820TE 都比1000M 快约三成。对日常使用来说,这意味着:

  • 网页浏览 / 文档编辑:页面加载更快,后台标签不会拖慢前台。
  • 多窗口 / 多应用并行:比如同时打开浏览器、邮件客户端和聊天软件,G1820TE 能保持流畅,而1000M 有时会出现卡顿。
  • 轻度图形/游戏:内置显卡的基准频率更高,能跑一些老旧或低配游戏,体验更佳。

哪种人适合哪款?

场景推荐 CPU
极简办公、只需文字处理 & 邮件赛扬 1000M(足够)
家庭电脑、轻度影音播放、偶尔玩老游戏赛扬 G1820TE(更顺手)
小型服务器 / NAS / 工业控制 / 一体机赛扬 G1820TE(稳定性 + PCI‑e 3.0)

一句话总结:如果你想要一台在多任务和稍微吃点负荷的程序里都能保持流畅的电脑,选择赛扬 G1820TE;如果你只需要完成最基本的文字工作,赛扬 1000M 已经绰绰有余。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----