特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1000M
100% 62
Intel 酷睿 i3 4020Y
93% 58
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1000M
100% 124
Intel 酷睿 i3 4020Y
116% 145
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1000M
100% 96
Intel 酷睿 i3 4020Y
283% 272
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1000M / i3 4020Y 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要更省电、更轻薄、能跑多任务或偶尔玩点轻度游戏,选择 i3‑4020Y。
  • 如果你只是需要一台可以随时拆装、主要做办公软件、浏览网页之类的老式商务本,Celeron 1000M也能满足需求。

为什么会这样?

关键点Celeron 1000Mi3‑4020Y
核心/线程2 核 2 线程2 核 4 线程(超线程)
单核跑分在 Geekbench 5 和 XinBench 单核上略高一点在 Geekbench 6 单核上明显更好
多核跑分553 / 1241002 / 145(几乎翻倍)
功耗35 W11.5 W(低压版)
集成显卡Intel HD GT1(旧款)Intel HD 4200(更强)
使用场景可更换、商务笔记本、标压移动极致低压、长续航、超轻薄本、二合一平板

日常使用感受

  1. 多任务 & 后台程序

    • i3‑4020Y 有超线程,四个“逻辑”核心让它在打开多个标签页、同时运行邮件客户端和云同步时更顺畅。
    • Celeron 只有两个真正的核心,后台任务会占用同样的资源,容易出现卡顿。
  2. 电池续航

    • i3‑4020Y 的 TDP 像是 “低压版”,在笔记本里通常能跑得更久。
    • Celeron 的功耗高一些,即使是同样的硬件配置,也会消耗更多电量。
  3. 轻度游戏 / 视频播放

    • HD 4200 能够跑一些老旧或低画质的游戏,视频解码也更流畅。
    • GT1 显卡相对弱,玩游戏或看高清视频时可能会卡。
  4. 体积与重量

    • i3‑4020Y 通常被嵌入到超轻薄或二合一设备中,外形更小、更薄。
    • Celeron 常见于可拆卸键盘的商务本,结构更稳固但不如极致轻薄。
  5. 升级与维护

    • 如果你需要经常替换或升级 CPU,Celeron 的 PGA 插槽更易于手动安装。
    • i3‑4020Y 是 BGA 封装,一旦焊接进去就无法自行更换。

小结

  • 想要省电、轻薄、能跑多任务或偶尔玩点小游戏?i3‑4020Y
  • 只需基本办公、网页浏览,且想要可拆卸、更传统的商务本?Celeron 1000M

两者都能完成日常办公,但从整体体验来看,i3‑4020Y 在现代使用场景下更具优势。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----