特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1000M
100% 62
Intel 赛扬 887
79% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1000M
100% 124
Intel 赛扬 887
79% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1000M
100% 96
Intel 赛扬 887
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1000M / 赛扬887 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台轻薄、可携带的电脑(比如笔记本或超极本),或者需要更高一点的单核/多核速度、更多内存支持,选择 赛扬 1000 M
  • 如果你打算组装一台小型台式机(如迷你机箱或一体机)并且不太关心单核速度,赛扬 887 就能满足需求。

为什么会有这样的区别?

对比点赛扬 1000 M赛扬 887
主频 / 单核跑分1.80 GHz → 单核得分 621.50 GHz → 单核得分 49
多核跑分多核得分 124多核得分 98
架构 & 制造工艺Ivy Bridge,22 nmSandy Bridge,32 nm
TDP(功耗)35 W(移动版)17 W(桌面版)
内存支持DDR3‑1333/1600 + DDR3L,最多32 GBDDR3,最多16 GB
集成显卡Intel HD Graphics GT1,650 MHzIntel HD Graphics,350 MHz
封装形式PGA(可拆卸)FCBGA(焊盘式)

日常使用感受

  1. 单核速度更快

    • 浏览网页、打开应用、观看视频等日常操作几乎都靠单个核心完成。
    • 在跑分里,1000 M 的单核得分比887高约25%,意味着在这些“瞬时”任务上它会更快、更流畅。
  2. 多核表现也更好

    • 同时打开几个标签页、后台运行邮件同步或轻量级办公软件时,多核心会被调动。
    • 多核跑分同样显示1000 M 更占优势,约提升30%。
  3. 图形处理略优

    • 虽然两者都是集成显卡,但GT1 的频率更高,适合看高清视频或玩一些老旧轻度游戏时画面更顺滑。
  4. 内存容量更大

    • 如果你经常需要同时打开大量程序或大型文档,1000 M 支持到32 GB 内存,可以让系统保持更好的响应速度。
  5. 功耗与散热

    • 虽然1000 M 的 TDP 较高,但它是为移动设备设计的,配合笔记本散热方案已经足够;而887 的低功耗更适合静音的小型台式机。
  6. 安装方式不同

    • 1000 M 用的是可拆卸的 PGA 插槽,方便升级或替换。
    • 887 是焊盘式封装,一旦装到主板就无法拆除,更适合固定在一体机或迷你机箱中。

如何根据自己的日常场景挑选?

场景推荐 CPU
想要随身携带、经常外出使用电脑(例如学生、商务人士)赛扬 1000 M
打算组装一台小巧的家用台式机,用来办公、看电影、偶尔玩老游戏赛扬 887
对多任务处理要求很高,需要更多内存和稍快的单核性能赛扬 1000 M
对噪音敏感,只想要低功耗、静音的桌面电脑赛扬 887

简而言之:如果你需要一台可以随身携带、响应更快、支持更多内存的机器,就选赛扬 1000 M;如果你只是想把电脑放在桌子上,用来基本办公和娱乐,那么赛扬 887 已经足够用了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----