简短结论
| 对比点 | 赛扬 1000 M | 赛扬 887 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 1.80 GHz → 单核得分 62 | 1.50 GHz → 单核得分 49 |
| 多核跑分 | 多核得分 124 | 多核得分 98 |
| 架构 & 制造工艺 | Ivy Bridge,22 nm | Sandy Bridge,32 nm |
| TDP(功耗) | 35 W(移动版) | 17 W(桌面版) |
| 内存支持 | DDR3‑1333/1600 + DDR3L,最多32 GB | DDR3,最多16 GB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics GT1,650 MHz | Intel HD Graphics,350 MHz |
| 封装形式 | PGA(可拆卸) | FCBGA(焊盘式) |
单核速度更快
多核表现也更好
图形处理略优
内存容量更大
功耗与散热
安装方式不同
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要随身携带、经常外出使用电脑(例如学生、商务人士) | 赛扬 1000 M |
| 打算组装一台小巧的家用台式机,用来办公、看电影、偶尔玩老游戏 | 赛扬 887 |
| 对多任务处理要求很高,需要更多内存和稍快的单核性能 | 赛扬 1000 M |
| 对噪音敏感,只想要低功耗、静音的桌面电脑 | 赛扬 887 |
简而言之:如果你需要一台可以随身携带、响应更快、支持更多内存的机器,就选赛扬 1000 M;如果你只是想把电脑放在桌子上,用来基本办公和娱乐,那么赛扬 887 已经足够用了。