特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1000M
100% 62
Intel 赛扬 B840
100% 62
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1000M
100% 124
Intel 赛扬 B840
100% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1000M
100% 96
Intel 赛扬 B840
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1000M / 赛扬B840 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你是在台式机里装配一块普通办公电脑,或者已经有一块支持 PGA‑988 插槽的主板,
    那么 Celeron B840 更方便——它的插槽和主板生态更成熟,安装也最简单。

  • 如果你在商务笔记本、轻薄电脑或需要更大内存容量(最多 32 GB)以及对 DDR3L 有需求的场景,
    那么 Celeron 1000M 更合适——它采用了更新的 22 nm Ivy Bridge 制程,能跑得更省电,也支持更快、更低电压的内存。


为什么会这样?

对比点Celeron 1000MCeleron B840
主频1.80 GHz1.90 GHz
制程22 nm (Ivy Bridge)32 nm (Sandy Bridge)
最大内存32 GB16 GB
内存类型DDR3‑1333 / DDR3‑1600 / DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600DDR3‑1066 / DDR3‑1333
封装/插槽PGA‑988(可拆卸)FCPGA‑988(固定)
日常表现与 B840 基本一致(单核/多核跑分都为 62 / 124)

日常使用感受

  • 办公、网页浏览、邮件、轻量级多任务:两颗芯片都能顺畅完成。因为跑分完全相同,你不会在这类工作中感受到明显差异。

  • 视频播放、偶尔的图片编辑:同样,两者都足够用。集成显卡不支持高端游戏,但能流畅播放高清视频。

  • 升级空间:如果你计划以后把内存从 8 GB 升到 16 GB 或更多,Celeron 1000M 能让你一次性装满到 32 GB;B840 则只能装到 16 GB。

  • 功耗与散热:虽然两颗芯片 TDP 都是 35W,但 Ivy Bridge 的 22 nm 制程略微省电,对笔记本或小型机箱来说更友好。

  • 主板兼容性:B840 使用的是传统的 FCPGA‑988 插槽,在老旧桌面主板上很容易找到匹配;而 Celeron 1000M 的 PGA‑988 在新款笔记本或某些专用工作站里更常见。


如何挑选?

  1. 你是买台式机还是笔记本?

    • 台式机 → B840(插槽已广泛支持)。
    • 笔记本或轻薄机 → 1000M(更省电、支持 DDR3L)。
  2. 你打算装多少内存?

    • 想装 > 16 GB → 必须选 1000M。
    • 装 ≤ 16 GB 就没区别。
  3. 你关心的是哪种制程?

    • 想要稍微省电一点、支持 DDR3L → 1000M。
    • 对制程没特别要求,只想快速搭建桌面系统 → B840。
  4. 你已有主板?

    • 检查主板插槽类型;若已有 FCPGA‑988 主板,直接选 B840;若是 PGA‑988 或专门为笔记本设计的主板,则选 1000M。

小结

  • 两颗 CPU 在日常办公、网页冲浪等轻度任务上的表现几乎一样。
  • 如果你需要更大的内存扩展、更低功耗或是想在笔记本里使用,选择 Celeron 1000M
  • 如果你只是组装一台普通桌面电脑,并且已有对应插槽的主板,那么 Celeron B840 是最直接、最省事的方案。

根据自己的设备类型和未来升级需求来决定即可。祝你选购愉快!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----