特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1000M
100% 62
Intel 赛扬 857
67% 42
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1000M
100% 124
Intel 赛扬 857
67% 84
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1000M
100% 96
Intel 赛扬 857
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1000M / 赛扬857 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 1000 M 更快、更省电、功能更全,适合需要多任务、网页浏览、轻度办公或偶尔玩老旧游戏的用户。
  • 赛扬 857 较慢但能量更低,适合极简桌面用途(如只做文字处理、收发邮件、观看视频)或对功耗有严格限制的环境。

为什么会这样?

指标赛扬 1000 M赛扬 857
主频1.80 GHz1.20 GHz
架构Ivy Bridge(新一代)Sandy Bridge(旧一代)
单核跑分6242
多核跑分12484

单核跑分(62 vs 42)

  • 单核跑分代表“当只有一个核心在工作时”,电脑打开网页、启动程序、切换标签页时的即时响应。
  • 62 ÷ 42 ≈ 1.48 → 赛扬 1000 M 在单核任务上大约快 48%
  • 对日常使用来说,就是打开浏览器后页面加载更快,程序启动更顺畅。

多核跑分(124 vs 84)

  • 多核跑分衡量“所有核心一起工作”时的整体吞吐量,例如同时打开多个应用、后台下载文件或进行轻度的视频编辑。
  • 124 ÷ 84 ≈ 1.48 → 同样大约快 48%
  • 对你想一次打开几个标签页、同时运行邮件客户端和音乐播放器的情况,赛扬 1000 M 能让系统保持流畅。

其它差异

  • TDP:虽然赛扬 1000 M 的热设计功耗略高(35W),但它仍属于低功耗级别;相比之下,857 的 TDP 为17W,但性能也相应降低。
  • 内存支持:1000 M 支持最高32GB DDR3/DDR3L,双通道;857 限制到16GB。
  • 显卡:两者都集成 Intel HD 图形,但后者基于 Ivy Bridge,理论上图形渲染稍好一点。
  • 封装与可替换性:1000 M 使用可拆卸 PGA 插槽,可在商务笔记本中更换;857 是固定在台式机主板上的 BGA 封装,无法自行升级。

用什么场景选哪款?

用户需求推荐 CPU
想要快速打开网页、多窗口办公、偶尔玩老旧游戏赛扬 1000 M
对功耗极端敏感,只做基本文字处理和邮件赛扬 857
已经拥有配套主板且不打算升级硬件如果主板只能装 BGA,则只能用 857;如果是可插拔主板,则可以考虑更换为 1000 M 来提升体验

总结一句话:如果你想让电脑在日常使用中感觉更“爽”,就选赛扬 1000 M;如果你只是需要一个极简、低功耗的桌面机器,赛扬 857 就足够了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----