先说结论：
| CPU | 更适合的人群 |
|---|
| 赛扬 1000 M | 想要在笔记本或小型机箱里获得更快的日常体验、能装更多内存（最高 32 GB）并且不介意稍高一点功耗的人。 |
| 赛扬 877 | 用在台式机、低功耗工作站或老旧主板上，想要省电、散热更简单，但对速度要求不是很高的人。 |
为什么会有这样的区别？
-
主频与架构
- 赛扬 1000 M 的基准频率是 1.80 GHz，采用 Ivy Bridge 架构；
- 赛扬 877 的基准频率只有 1.40 GHz，使用较早的 Sandy Bridge。
主频越高，单个核心跑得越快，日常打开网页、编辑文档、观看视频时的响应都会更顺畅。
-
单核 / 多核跑分
- 单核得分：62 对比 46；多核得分：124 对比 91。
在大多数普通软件中，往往只需要一个核心就能完成任务，所以单核优势更明显。即使你开启多个标签页或后台程序，1000 M 的多核表现也比 877 好约 30%。
-
内存支持
- 赛扬 1000 M 支持 DDR3‑1600 和最多 32 GB 内存；
- 赛扬 877 限制在 DDR3‑1333，最大 16 GB。
如果你经常同时运行浏览器、邮件客户端和办公软件，或者偶尔玩点轻度游戏，更多、更快的内存能让系统更“爽”。
-
集成显卡
- 赛扬 1000 M 的 Intel HD Graphics（Ivy Bridge GT1）GPU 时钟为 650 MHz；
- 赛扬 877 的 GPU 时钟仅 350 MHz。
对于高清视频播放、轻度图形处理或偶尔玩一些老旧游戏，1000 M 能提供更好的画面流畅度。
-
功耗（TDP）
- 虽然 赛扬 1000 M 的 TDP 是 35W，比 赛扬 877 的 17W 高，但它的效率更好——同样的性能消耗更多电力。
对于笔记本来说，这意味着电池续航略短；对桌面电脑来说，只要有足够的散热，就不会成为问题。
-
兼容性
两者使用不同的插槽（PGA988 vs PGA478），所以不能互换。如果你已有一块主板，只能选对应的 CPU。
日常使用场景举例
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 打开网页、写邮件、做表格 | 赛扬 1000 M（更快响应） |
| 同时运行几个浏览器标签 + 视频会议 | 赛扬 1000 M（多核+大内存） |
| 看高清电影、偶尔玩《星际争霸》 | 赛扬 1000 M（更强显卡） |
| 老旧台式机升级，想省电 | 赛扬 877（低功耗） |
| 小型工作站，仅需基本办公 | 两者都可，但若预算有限可选 赛扬 877 |
小结
- 如果你想让电脑在日常操作中跑得更快、更流畅，并且不介意稍微多一点功耗和散热，那么 赛扬 1000 M 是更好的选择。
- 如果你已经有一块老旧主板，需要低功耗、低发热，而且对速度要求不高，那么 赛扬 877 就足够用了。
两颗芯片都是入门级产品，但从整体体验来看，后者在几乎所有方面都领先前者。根据自己的使用环境和硬件限制来决定即可。
