特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 55
Intel 酷睿 i3 4020Y
105% 58
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 110
Intel 酷睿 i3 4020Y
131% 145
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 96
Intel 酷睿 i3 4020Y
283% 272
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1017U / i3 4020Y 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、轻度游戏或后台程序占用时依旧流畅,
    就选 i3 4020Y。 它拥有双核四线程、更大的缓存、更好的显卡,而且功耗更低,续航更长。

  • 如果你只需要浏览网页、写文档、偶尔看视频,
    赛扬 1017U 就够用了。 它同样是双核,但没有超线程,显卡也比较弱,适合极轻薄、极低功耗的设备。


为什么会有这么大差距?

指标赛扬 1017Ui3 4020Y
单核性能Geekbench 5:317
Geekbench 6:284
Geekbench 5:348
Geekbench 6:487
多核性能Geekbench 6:505
XinBench 多核:110
Geekbench 6:1002
XinBench 多核:145
线程数24(超线程)
缓存2 MB3 MB
显卡Intel HD Graphics GT1Intel HD Graphics 4200
TDP(功耗)17 W11.5 W

单核 vs 多核

  • 在单个核心上跑的测试里,两者都不算顶尖,但 i3 的分数明显高于赛扬。
  • 当两个核心同时工作时,i3 的优势更明显,因为它可以把每个核心拆成两个“逻辑”核心来处理任务(超线程)。这意味着当你打开几个程序或后台服务时,i3 能保持系统响应快,而赛扬往往会出现卡顿。

缓存与显卡

  • 更大的 L3 缓存(3 MB 对比 2 MB)让 i3 在需要频繁访问数据时更快。
  • HD Graphics 4200 的 GPU 性能比老旧的 GT1 好很多,即使不是专业级,也足以应付轻度游戏和高清视频播放。

功耗与续航

  • 虽然两者都是低功耗芯片,但 i3 的 TDP 更低(11.5 W),这在笔记本电池寿命上能体现出来。
  • 如果你经常在外面没电源插座使用电脑,i3 会让你待机时间更久。

用日常语言说:

  • i3 4020Y 是那种“全能型”CPU:它既能在单个任务里跑得快,又能在多任务环境下保持流畅;显卡也不错,能玩一些老游戏或看高清电影;而且因为功耗低,你不用担心电池很快没电。
  • 赛扬 1017U 则是“省电小白”:它适合做最基本的事情——打开网页、写邮件、听音乐。它的性能不如 i3,但在极轻薄、极低功耗的设备里,它可以满足日常需求。

那么到底该选哪一个?

  • 想要随手切换多个应用、偶尔玩点小游戏、或者希望电脑在长时间使用后仍保持较好的续航?选择 i3 4020Y
  • 只需要做一点办公、偶尔看视频,追求最轻薄、最省电?选择赛扬 1017U

这样,你就能根据自己的日常使用场景,把“跑分差距”转化为实际体验上的区别了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----