简要结论
| 指标 | i7 3689Y | i3 4020Y | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑5 | 566 | 348 | Ivy Bridge 的指令集和微架构比 Haswell 在单线程上更好,Turbo Boost 能把主频提升到 2.60 GHz,单个核心跑起来更快。 |
| 单核 Geekbench‑6 | 507 | 487 | 两者相差不大,但 i7 的 Turbo Boost 在某些负载下还能给它一点额外加速。 |
| 多核 Geekbench‑6 | 1092 | 1002 | 虽然两颗芯片都有同样的核心/线程数,但 i7 的缓存更大(4 MB vs 3 MB)以及更好的并行调度,让多线程任务跑得更顺畅。 |
| 单核 XinBench | 72 | 58 | 同样反映了单线程响应速度,i7 明显更快。 |
| 多核 XinBench | 182 | 145 | 多核协同工作时,i7 的优势也体现在整体吞吐量上。 |
| GPU | HD 4000 @0.35 GHz | HD 4200 @0.20 GHz | 虽然 i3 的显卡频率低,但它拥有更多的 Compute Units 和 Shader,适合一些轻度图形渲染;但对普通办公或高清视频播放来说,两者差距不大。 |
| 功耗/TDP | 13 W | 11.5 W | 两者都属于极低功耗级别,区别不大;i7 稍高一点,但仍在超轻薄笔记本可接受范围内。 |
“咱们平时用电脑做啥?”
“多任务怎么办?”
“电池续航?”
“显卡需求?”
两款 CPU 都是极低功耗、超轻薄本的典型代表,区别主要体现在速度和少量多线程效率上,而不是电池寿命或价格。根据自己的使用习惯挑一个即可。