简要结论
| 对比点 | Celeron 1005 M | Celeron 2981 U |
|---|---|---|
| 主频 | 1.90 GHz（最高） | 1.40 GHz |
| TDP（热设计功耗） | 35 W | 15 W |
| GPU频率 | 0.65 GHz（Intel HD Graphics GT1） | 0.20 GHz（同样是Intel HD Graphics，但频率低） |
| Geekbench单核 | 380 | 354 |
| 多核总分 | 130 | 124 |
主频越高，CPU在同一时间能完成的工作越多。Celeron 1005 M 的主频比2981 U 高了大约30%，所以在打开程序、切换标签页、编辑文档时会感觉更顺畅。
但它也消耗更多电力（35 W vs 15 W）。如果你把电脑放在桌面上，电量不是问题；如果你经常靠电池运行，2981 U 的低功耗会让续航拉长。
两颗CPU都没有专门的显卡，只能用内置的 Intel HD Graphics。1005 M 的图形核心频率是2981 U 的三倍左右，所以在看高清视频、玩老旧小游戏时会略占优势。但对现代大型游戏来说，两者都不够用。
Geekbench 单核分数显示，1005 M 在单线程任务上略胜一筹；多核分数几乎相同，因为两颗CPU只有两个核心。换句话说，在“单个任务跑得快”这件事上，1005 M 更好；而在“同时跑几个任务”这件事上，两者差距不大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 商务笔记本（可拆卸、需要一定性能） | Celeron 1005 M |
| 超轻薄本 / 掌上游戏机 / 小型迷你主机（追求低功耗、长续航） | Celeron 2981 U |
| 日常办公、网页浏览、视频播放 | 两者都能满足，但若想体验更流畅，选 Celeron 1005 M |
总结一句话：如果你想让电脑跑得快一点，就选 Celeron 1005 M；如果你想让电脑更轻、更省电，就选 Celeron 2981 U。两颗芯片都是入门级，不能期待玩最新大作或做重度多任务，但在日常使用中已经足够用了。
