特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 62
Intel 赛扬 2981U
101% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 124
Intel 赛扬 2981U
100% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 96
Intel 赛扬 2981U
166% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1037U / 赛扬2981U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑跑得稍微快一点,尤其是单线程工作(打开网页、写文档、玩轻度游戏)以及需要更好的集成显卡,选 Celeron 1037U
  • **如果你更在意功耗(比如电池续航更久)或想用 Haswell 架构的设备,选 Celeron 2981U。两者整体差距不大,都是低端移动芯片。

为什么会有这个差别?

指标Celeron 1037UCeleron 2981U
主频1.80 GHz1.40 GHz
Geekbench 单核376354
XinBench 单核6263
XinBench 多核124124
集成显卡频率0.35 GHz(Ivy Bridge GT1)0.20 GHz(Haswell)
TDP17 W15 W

单线程表现

Geekbench 的单核分数告诉我们:1037U 在单个核心上跑得更快。这意味着日常操作(打开网页、编辑文档、观看视频)会感觉略微顺畅。XinBench 的单核分数几乎一样,只是偶尔会出现微小差异。

多线程表现

两颗芯片都有两个核心,两条线程,XinBench 多核分数完全相同。换句话说,在需要同时跑两个任务(比如后台下载+写文件)时,它们的表现基本一致。

图形性能

1037U 的 Intel HD Graphics(Ivy Bridge GT1)频率高达0.35 GHz,而2981U 的频率只有0.20 GHz。虽然都属于“集成显卡”,但前者在播放高清视频或玩一些轻度游戏时会更流畅。

功耗与热量

2981U 的 TDP 为15 W,比1037U 的17 W略低。这意味着在同样的散热条件下,2981U 更容易保持低温,也能让笔记本的电池续航稍长。


用什么场景来挑选?

场景推荐选择
轻薄本 / 手掌机 / 小型迷你主机两者都可,但如果你想要更快的响应和更好的显卡体验,选 Celeron 1037U
对电池续航要求极高如果设备里只有这颗 CPU 并且你更关注省电,选 Celeron 2981U
偶尔玩轻度游戏或看高清视频更高的显卡频率能带来更顺滑的视频播放和游戏体验,建议选 Celeron 1037U
仅需完成日常办公、浏览网页两颗芯片都足够,但若你想让系统稍微“爽快”一点,还是倾向于 Celeron 1037U

小结

  • 性能上略优:1037U 在单核任务和图形方面领先。
  • 功耗略低:2981U 在 TDP 上稍占优势。
  • 总体差距不大:两颗芯片都属于入门级移动 CPU,日常使用基本无明显区别。

所以,如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更流畅,就挑选 Celeron 1037U;如果你更关心省电或想用 Haswell 架构的设备,则可以考虑 Celeron 2981U。两者都能满足轻薄本、手掌机和迷你主机的基本需求,只是细节上的小差别而已。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----