特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 72
Intel 赛扬 2981U
87% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 182
Intel 赛扬 2981U
68% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 218
Intel 赛扬 2981U
73% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3689Y / 赛扬2981U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 3689Y:整体性能更强,能跑得更快、响应更灵敏,适合需要多任务、视频剪辑或轻度游戏的用户。
  • 赛扬 2981U:性能略逊,但仍足够完成网页浏览、文档编辑和偶尔的小游戏,适合极度轻薄、对续航要求极高的设备。

为什么会有这样的差别?

对比点i7 3689Y赛扬 2981U
主频 & 睿频基础1.50 GHz + 最高2.60 GHz(睿频)基础1.40 GHz,没有睿频
核心/线程2核4线程(超线程)2核2线程
缓存4 MB三级缓存2 MB三级缓存
GPUIntel HD Graphics 4000,频率0.35 GHzIntel HD Graphics,频率0.20 GHz
TDP13 W(更省电)15 W
Geekbench单核566 分354 分
Geekbench多核182 分124 分

日常体验上的区别

  1. 打开程序 / 切换窗口

    • i7 的单核分数高,意味着它在只用一个核心时就能更快地加载软件、打开文件。你会感觉系统“嗡嗡”地流畅。
    • 赛扬 在同样情形下稍慢,尤其是当你同时打开几个标签页或后台程序时,可能会出现轻微卡顿。
  2. 多任务 / 同时运行多个应用

    • i7 有超线程技术,两个物理核心可以同时处理四条工作线。比如边听音乐边写Word,或者在浏览器里玩小游戏时还能顺利进行。
    • 赛扬 每个核心只能处理一条线,若你开启太多程序,CPU 会被拉满,导致响应变慢。
  3. 图形与游戏

    • i7 的HD 4000显卡比赛扬的老旧显卡快不少。即使不是专业级显卡,也能应付轻度游戏或高清视频播放。
    • 赛扬 的显卡性能有限,更适合纯办公或观看普通视频。
  4. 续航与热量

    • 两者都是低功耗芯片,但 i7 的13 W略低于赛扬的15 W,并且因为效率更高,在相同负载下往往能跑得更久。
    • 如果你经常在没有充电器的情况下使用笔记本,i7 能让电池续航更持久。
  5. 尺寸与散热

    • 两者都采用BGA封装,体积小巧。但由于i7拥有更好的功耗管理,它在极端轻薄机型中更容易保持低温。

哪种人该选哪款?

  • 想要“随身办公+轻度娱乐”的人:如果你经常需要快速打开大型文档、做一些视频剪辑或偶尔玩点不太占资源的游戏,选择 i7 3689Y 更合适。它在多任务和图形方面都有明显优势,让日常操作更加顺畅。

  • 追求极致轻薄、仅做基本办公和上网的用户:如果你的主要需求只是浏览网页、写邮件、看视频,而且对速度要求不高,那么 赛扬 2981U 已经足够用了。它同样低功耗,但成本更低(虽然我们不讨论价格),并且在极小型设备中也能很好地发挥。


总结一句话:i7 3689Y 是全能版——更快、更省电、更好图形;赛扬 2981U 是专注版——足够日常使用,却在多任务和图形上略显吃力。 根据自己的使用场景挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----