特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 55
Intel Atom Z3770D
69% 38
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 110
Intel Atom Z3770D
86% 95
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 96
Intel Atom Z3770D
45% 44
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1017U / Atom Z3770D 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

谁更适合推荐理由
赛扬 1017U想让电脑跑得快一点,打开网页、写文档、看视频、玩轻量级游戏都能顺畅;需要多点内存(最多32 GB)或偶尔做点小项目时更有优势。
Atom Z3770D要极低功耗、长时间待机,或者把它塞进嵌入式设备(NAS、机顶盒、软路由等)里;不需要太多内存(只能装2 GB),对性能要求不高。

为什么会这样?

  1. 单核与多核跑分

    • 赛扬 1017U 的单核得分是 55,比 Atom 的 38 高出很多。单核快意味着打开程序、切换标签页时感觉更“爽”。
    • 多核得分也更高(110 对比 95),说明即使开启几个后台程序,整体系统也不会卡顿。
  2. 核心数与频率

    • 两者都是 22 nm 工艺,但赛扬只有 2 核,频率最高可达 1.60 GHz;Atom 有 4 核,但每个核心的基准频率只有 1.50 GHz,并且没有 Turbo。
    • 在日常使用中,单核速度往往决定了浏览网页、编辑文档的流畅度,而多核则帮助同时运行多个程序。赛扬在这两方面都略占上风。
  3. 功耗与散热

    • Atom 的 TDP 仅 4 W,而赛扬是 17 W。如果你把 CPU 放在一个很小的机箱里,或者想让笔记本电池续航更久,Atom 更合适。
    • 如果你不介意稍微大一点的散热设计,或者想让机器在高负载下保持稳定,赛扬的功耗更容易管理。
  4. 内存支持

    • 赛扬支持双通道 DDR3/DDR3L,可装到 32 GB;Atom 则是单通道,只能装到 2 GB
    • 当你需要同时打开很多标签页、运行 Office 套件或轻度的视频剪辑时,多通道和更多内存能明显提升体验。
  5. 应用场景直观化

    • 轻薄本 / 掌上游戏机 / 小型主机:如果你想让设备在短时间内快速响应,选择赛扬会更好。
    • 极致低功耗嵌入式设备 / NAS / 软路由 / 机顶盒:Atom 的低功耗和足够的核心数可以满足基本需求,同时省电省空间。

简单一句话总结

  • 想要“快”——无论是单任务还是多任务,都选赛扬 1017U;
  • 想要“省电”——放进嵌入式或长期待机的设备,就选 Atom Z3770D。

这样就能根据自己的日常使用需求快速决定到底该买哪颗 CPU。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----