赛扬1017U / Atom Z3735G 对比总结

简短结论

• Celeron 1017U：单核快、GPU稍好，适合轻薄本、迷你主机或需要快速响应的日常电脑。
• Atom Z3735G：四核低功耗、内存支持少但更省电，适合嵌入式设备、NAS、软路由或想让机器几乎无噪音的场景。

为什么会有这样的区别？

单核性能

• Geekbench 和 XinBench 都显示 Celeron 在单个核心上的表现大约是 Atom 的 70%~80%。
• 对于打开网页、写文档、看视频等大多数日常任务，往往只需要一个核心就能完成，Celeron 能让系统更“爽快”。

多核性能

• 两者在多核跑分上相差不大，Atom 的四个核心在并行工作时略占优势（116 vs 110）。
• 如果你经常同时打开很多程序、后台运行多个服务（比如做视频剪辑、编译代码或玩需要多线程的游戏），Atom 的多核优势会更明显。

功耗与散热

• Atom 的 TDP 只有 4 W，而 Celeron 是 17 W。
• 换句话说，Atom 可以在极低功耗下工作，几乎不会发热，也几乎听不到风扇声；Celeron 则需要更好的散热方案，尤其是在笔记本里可能会变得温热。

内存与扩展

• Celeron 支持双通道 DDR3/DDR3L，最大可装到 32 GB；Atom 则只能装到 1 GB 并且是单通道。
• 如果你打算装更多内存或需要更快的内存带宽，Celeron 更合适。

GPU

• 两者都使用同一代 Intel HD Graphics，但 Celeron's GPU 在 Turbo 时速更高（1.00 GHz vs 0.65 GHz）。
• 对于轻度游戏或高清视频播放，这种差异可以让 Celeron 稍微流畅一点。

用哪款？按你的需求来

简而言之：如果你更关心“开机即爽”，选择 Celeron；如果你更关心“省电安静”，选择 Atom。两款都能满足基本日常使用，只是侧重点不同。