先说结论：
- **如果你想让电脑在浏览网页、写文档、偶尔玩轻量级游戏时跑得更快、更流畅，或者需要更多内存（比如双通道、8 GB+），就选 赛扬 1037U。
- **如果你更关心电池续航、体积小、功耗极低，或者要把它装进嵌入式设备（如机顶盒、NAS、工业控制板）里，且不需要太多内存，那就选 Atom Z3735E。
为什么会有这么大差距？
| 指标 | 赛扬 1037U | Atom Z3735E |
|---|
| 单核 Geekbench 5 | 376 | 172 |
| 单核 XinBench | 62 | 29 |
| 多核 XinBench | 124 | 116 |
| TDP（功耗） | 17 W | 4 W |
| 核心/线程数 | 2 / 2 | 4 / 4 |
| 最大内存 & 通道 | 双通道，最多 32 GB | 单通道，最多 1 GB |
单核性能
- Geekbench 5 和 XinBench 的单核分数都显示，赛扬 1037U 的每个核心比 Atom Z3735E 强了大约两倍左右。
- 对于日常使用——打开网页、编辑文档、观看视频——几乎都是单线程或少量线程的工作。
- 因此，在这些场景下，你会感觉到赛扬的响应更快，程序启动更迅速。
多核性能
- 两者的多核分数相差不大（124 vs 116）。
- 虽然 Atom 有四个核心，但每个核心的效率低很多，所以整体并行力与赛扬的两个核心差距不大。
- 如果你经常同时运行几个占用 CPU 的后台程序（例如同时打开浏览器、多标签页 + 邮件客户端 + 云同步），两颗芯片都能应付，但赛扬仍略占优势。
能耗与热量
- Atom 的 TDP 只有 4 W，而赛扬是 17 W。
- 在同样的散热条件下，Atom 会产生更少热量，更适合无风扇或极低噪音环境。
- 对于笔记本或超轻薄机型，这意味着更长的续航和更安静的运行。
内存与扩展性
- 赛扬支持双通道 DDR3/DDR3L，最高可达 32 GB；Atom 则只能装一条 DDR3L，最多只有 1 GB。
- 如果你打算安装多应用或需要较大的缓存（比如做视频剪辑、编程 IDE 等），赛扬提供了更好的扩展空间。
用日常语言说：
-
“跑得快” vs “省电”
- 想让电脑像跑步机一样快速冲刺？选赛扬。
- 想让电脑像慢跑机一样节能省电？选 Atom。
-
**“多任务” vs “单任务”
- 同时打开几个窗口、后台下载文件：两颗芯片都能跑，但赛扬会稍微顺手一点。
- 单独玩一个小游戏或看视频：赛扬明显更爽。
-
**“空间与内存”
- 想装进小巧的迷你主机，还想插满内存条：赛扬是首选。
- 嵌入式项目，只需要一条内存条即可：Atom 就够用了。
小结
- 赛扬 1037U：更高的单核速度、更大的内存容量、更适合日常办公和轻度娱乐。
- Atom Z3735E：极低功耗、体积小、专为嵌入式和低功耗场景设计。
根据你平时最常做的事情来挑选，如果你只是想让电脑在日常使用中跑得更快、更流畅，就去拿赛扬；如果你是在做嵌入式开发或者需要极低功耗的设备，那么 Atom 更符合需求。
