特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 4000M i5 4350U
CPU主频
2.4 GHz
1.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
-
2.90 GHz
全核频率
2.40 GHz
2.90 GHz
核心架构
Haswell
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
37 W
15 W
内存参数 i3 4000M i5 4350U
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
最大支持内存
16 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 4000M i5 4350U
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics 5000
GPU频率
0.40 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
40
Shader
160
320
Direct X
11.1
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2013Q2

i3 4000M / i5 4350U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑4350U:单核跑分更高、功耗更低、集成显卡更好,适合轻薄本、掌上游戏机或需要长续航的设备。
  • i3‑4000M:基准频率略高、TDP 较大,适合商务笔记本或需要一定“原始”算力的场景。

为什么会有这样的区别?

对比点i3‑4000Mi5‑4350U
单核性能Geekbench 540 / XinBench 95Geekbench 626 / XinBench 106
多核性能XinBench 240XinBench 246
功耗(TDP)37 W15 W
集成显卡Intel HD 4600Intel HD 5000
主频基础 2.4 GHz / 全核 2.40 GHz基础 1.40 GHz / 全核 2.90 GHz

单核跑分更高 → 更快的单线程响应

  • 在打开网页、编辑文档或玩不太要求多线程的游戏时,i5 的单核优势让系统感觉更流畅。
  • 两者都能满足日常办公,但如果你经常切换多个程序或运行轻量级软件,i5 会稍微快一点。

多核跑分相近 → 同样能应付多任务

  • 两个处理器都有两个物理核心和四个线程,整体并行能力差别不大。
  • 如果你偶尔做一些需要多线程的工作(比如批量转换文件),两者都可以胜任,差距几乎感受不到。

功耗差异 → 电池寿命与散热

  • i5 的 TDP 是 15 W,而 i3 是 37 W。
  • 在同一台机器里,i5 能让电池跑得更久,也不会像高功耗的 i3 那样快速发热。
  • 对于轻薄本、平板电脑或小型迷你主机来说,这点非常重要。

集成显卡差异 → 图形体验

  • HD 5000 比 HD 4600 拥有更多 Shader 单元(320 vs 160),在观看高清视频或玩轻度游戏时画面会更顺滑。
  • 如果你偶尔想玩《星际争霸》之类的老旧游戏,i5 的显卡会给你带来更好的体验。

哪个更适合你?

场景推荐 CPU
想要一台商务笔记本,重视稳定性和一定算力(例如经常开大文件、做演示)i3‑4000M(因为它的基础频率较高,能在短时间内提供足够算力)
想要轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,关注续航和散热i5‑4350U(低功耗 + 更强显卡)
对图形要求不高,只是做文字、表格、网页浏览两者都可,但如果预算有限,可以考虑成本更低的方案;若想省电,则选 i5。

简而言之:如果你更关心电池续航和轻便体积,就选 i5‑4350U;如果你需要在桌面环境下获得稍快的单线程响应,并且对散热不是极端敏感,就选 i3‑4000M。两者在多任务处理上的差距很小,日常使用基本无明显区别。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----