先说结论:
| 对比维度 | i3‑4000M | i5‑3570T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核心 + HT → 4 线程 | 4 核心 + 无超线程 → 4 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 5:540 Geekbench 6:735 XinBench:95 | Geekbench 5:631 > Geekbench 6:657 XinBench:113 |
| 多核跑分 | Geekbench 6:1542 XinBench:240 | Geekbench 6:1761 > XinBench:309 |
| GPU | Intel HD 4600(更快) | Intel HD 2500(慢一点) |
| 内存 | 最多16 GB | 最多32 GB |
| 功耗 | TDP 37 W(更省电) | TDP 45 W(稍高) |
办公 & 上网
两颗芯片都能应付。i3 的超线程让你在打开很多标签页时不会卡顿;i5 的四核也能做到同样效果,只是消耗稍高。
轻度游戏 / 视频播放
HD4600 在画面细节上比 HD2500 好一点,i3 会给你更平滑的体验。但两者都只能玩老旧或低要求的游戏。
多任务 / 视频剪辑 / 编程
当你同时跑几个程序或做一些需要 CPU 并行的工作时,i5 的四个核心会明显快很多。i3 虽然有超线程,但因为只有两个物理核心,在重负载下还是跟不上。
移动性 & 电池寿命
如果你经常外出,需要长时间待机,i3 的低功耗和轻薄设计是关键。i5 更适合固定位置使用,如家里的迷你主机或办公室的一体机。
两颗芯片各有侧重点,挑哪一款取决于你最常做什么,以及你对续航、发热和多任务处理的需求。