奔腾B950 / Core2 P9700 对比总结

先说结论：

• **如果你想要稍微快一点的单线程体验，或者会用到需要 AVX 指令的新软件（比如某些视频编码、现代游戏），就选 Pentium B950。
• **如果你更在意省电、以及在多任务或需要大缓存的工作（如轻量级多媒体编辑）上有一点优势，就选 Core 2 P9700。

为什么会这样？

单线程表现

• Geekbench 把 B950 略微领先（408 vs 362）。这意味着在一些纯粹的单线程任务里，B950 能跑得更快。
• XinBench 的单核分数却显示 P9700 更好（74 vs 68）。这说明在日常应用里，P9700 的响应速度略占优势。

多线程 / 多任务

• 两者几乎一样，P9700 稍高一点（141 vs 136）。更大的 L2 缓存让它在同时开启几个程序时能保持稳定。

架构与指令集

• Sandy Bridge 支持 AVX 等新指令，而 Penryn 没有。这对需要这些指令的软件来说是个加分项。
• 新版架构通常也意味着更好的能效和更好的驱动支持。

电源消耗

• 虽然 B950 的 TDP 较高（35 W），但它的制程更细，实际功耗往往不比老芯片高太多。
• P9700 的 TDP 更低（28 W），如果你关心散热或想让电脑更安静，可以考虑它。

用日常语言说：

• 浏览网页、写文档、看视频：两颗 CPU 都能轻松搞定，没有明显区别。
• 偶尔玩老游戏或运行轻量级游戏：如果你想让游戏启动更快、帧数更平稳，B950 会给你一点小优势。
• 打开多个标签页或同时运行几个程序：P9700 的大缓存帮助它保持流畅，尤其是在老旧系统里。
• 想让电脑更省电、更安静：P9700 的功耗更低，散热也相对温和。

小贴士

• 如果你已经有一块主板并且想升级，只要主板支持 G2（988B）插槽，就可以换成 B950；如果主板是 PGA478，那只能装 P9700。
• 两颗处理器都很老，系统整体性能更多取决于内存大小和硬盘类型（SSD 更重要）。

总结一句话：

想要一点点更快的单线程体验和新指令支持 → Pentium B950；
想要省电、较大的缓存和略好的多任务表现 → Core 2 P9700。