先说结论:
如果你想让电脑跑得更快、更流畅,奔腾 B950绝对是更好的选择。它在单核、双核以及日常使用上都比赛扬 T3500高出不少。
| 比较维度 | 奔腾 B950 | 赛扬 T3500 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.10 GHz | 2.10 GHz | 同速 |
| 核心/线程 | 2/2 | 2/2 | 同样 |
| 架构 | Sandy Bridge(新一代) | Penryn(旧一代) | 新架构支持更多指令,执行效率更高 |
| 制程工艺 | 32 nm | 45 nm | 更细的工艺意味着更低功耗 + 更好性能 |
| 二级缓存 | 每核256 KB | 总共1 MB(≈512 KB/核) | 虽然总量相近,但Sandy Bridge的缓存访问更快 |
| 内存支持 | DDR3‑1066 / DDR3‑1333 | DDR2 | DDR3速度更快,能让系统整体更顺畅 |
| Geekbench 单核 | 408 分 | 245 分 | B950 ≈ 66% 的提升 |
| XinBench 单核 | 68 分 | 55 分 | B950 ≈ 24% 的提升 |
| XinBench 多核 | 136 分 | 106 分 | B950 ≈ 28% 的提升 |
简单来说,虽然两颗CPU都是“入门级”双核,但B950在同等硬件条件下,单线程和多线程的表现都明显优于T3500。
对于日常办公、网页冲浪、轻度游戏或多程序并行运行,B950会让你感觉到明显的“不卡顿”。
奔腾 B950
赛扬 T3500
所以,总体而言:奔腾 B950 更适合追求流畅体验的人;赛扬 T3500 则仅适用于极简需求或硬件受限的情况。