先说结论：
- 如果你想要更省电、更现代一点的体验，选择 奔腾 B950。
- 如果你已经有老旧主板或想用现成配件，或者只关心一点点速度差异，2 Duo E8135也能满足日常需求。
为什么会这样？
| 对比点 | 奔腾 B950 | 2 Duo E8135 |
|---|
| 主频 | 2.1 GHz | 2.67 GHz（略快） |
| 架构 | Sandy Bridge（新一代） | Penryn（旧一代） |
| 制程 | 32 nm | 45 nm |
| 功耗 | 35 W | 44 W（更热） |
| 内存 | DDR3‑1333（双通道） | DDR2/DDR3（双通道） |
| 缓存 | L1 64 KB / L2 256 KB | L1 64 KB / L2 6 MB |
| 指令集 | 支持 SSE4.2、Smart Cache 等 | 支持 SSE4、VT‑x 等 |
| 跑分 | 单核 68 / 多核 136 | 单核 70 / 多核 140 |
日常使用感受
-
单核表现
- 两者差距很小，单个核心跑得差不多。
- 对网页浏览、办公软件、轻度游戏来说，几乎没有明显区别。
-
多核表现
- 同样相差不大，多任务切换或打开几个标签页时，两颗CPU都能应付。
- 如果你经常同时运行多个程序，E8135 的稍高多核分数可能让你感觉“更顺畅”，但差距微乎其微。
-
能效与发热
- B950 在同等工作负载下消耗更少电力，发热低，机箱噪音也会更安静。
- 对于需要长时间待机或对散热要求较高的桌面电脑，这点很重要。
-
未来兼容性
- B950 使用的是更新的 Sandy Bridge 架构，支持更多现代指令和功能（如 Smart Cache）。
- 虽然两颗CPU都不支持超频，但新架构在软件优化上往往能获得更好的利用率。
-
硬件生态
- B950 用的是 G2（988B）插槽，如果你已有这类主板就可以直接升级。
- E8135 则是老旧的 P 插槽，需要对应的主板；如果你手头已有这套系统，就不用换主板。
小结
- 想要更省电、更现代化、并且已有 G2 主板？ → 奔腾 B950。
- 手头只有 P 插槽主板，或者想用现成配件？ → 2 Duo E8135。
无论选哪颗，都能满足日常上网、文档编辑、视频播放等基本需求，只是前者在功耗和技术上略占优势。
