特色频道

手机频道

/
主要参数 奔腾J2850 Atom x7 E3950
CPU主频
2.41 GHz
1.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.67 GHz
2.00 GHz
全核频率
2.67 GHz
1.60 GHz
核心架构
Bay Trail
Apollo Lake
制作工艺
22 nm
14 nm
二级缓存
-
2 MB
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
10 W
12 W
内存参数 奔腾J2850 Atom x7 E3950
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
LPDDR3-1866
LPDDR4-2400
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
-
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 奔腾J2850 Atom x7 E3950
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics 505
GPU频率
0.69 GHz
0.50 GHz
Turbo频率
0.85 GHz
0.65 GHz
最大共享内存
-
8 GB
Compute units
-
18
Shader
-
144
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2016Q3

奔腾J2850 / Atom x7 E3950 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑在多标签浏览、轻度办公或偶尔玩点小游戏时跑得更顺畅,
    Atom x7 E3950 更合适。
  • 如果你只需要基本上网、收发邮件、写文档,或者想要更省电、更小巧的软路由/NAS,
    Pentium J2850 就够用了。

为什么会有这样的区别?

对比点Pentium J2850Atom x7 E3950
主频 / 睿频基础2.41 GHz → 睿频2.67 GHz基础1.60 GHz → 睿频2.00 GHz
新旧程度2013年发布,22 nm工艺2016年发布,14 nm工艺
内存支持DDR3L‑1333(慢一点)LPDDR3‑1866 / LPDDR4‑2400(快很多)
GPUIntel HD Graphics (GT1),频率高Intel HD Graphics 505,频率略低
TDP(功耗)10 W(更省电)12 W(稍高一点)

日常使用感受

  1. 多任务 & 浏览器

    • Atom 在 Geekbench‑6 多核测试里拿到784分,比 Pentium 的554分高出不少。
    • 换句话说,当你打开几个网页、后台跑着邮件同步或是同时播放视频时,Atom 能把每个核心都调动起来,让系统保持流畅。
  2. 轻度游戏 / 视频播放

    • Pentium 的集成显卡频率更高(0.69 GHz vs 0.50 GHz),在不需要太高帧率的情况下能给你一点额外的画面细节。
    • 如果你只是偶尔看1080p视频或玩一些老旧的小游戏,两者差距几乎感觉不到。
  3. 功耗与体积

    • Pentium 的 TDP 是10 W,比 Atom 少了2 W。对那些极端追求低功耗的软路由或NAS来说,这点能让散热更简单、噪音更低。
    • 然而,Atom 的14 nm工艺让它在同样功耗下能跑得更快,整体效率更好。
  4. 内存速度

    • Atom 支持LPDDR4‑2400,速度比Pentium的DDR3L‑1333快一倍左右。若你搭建的是需要快速读写的NAS或媒体服务器,Atom 的内存优势会让文件传输更顺手。
  5. 实际体验差异

    • 在大多数日常场景(上网、写字、看视频)里,两颗CPU都能满足需求。
    • 唯一明显的“边缘”是:当你开启多个后台程序或需要一次性处理更多数据时,Atom 会显得更“爽”,而Pentium则在极低功耗和稍微好的显卡表现上占优。

用谁来做什么?

场景推荐CPU
极简软路由 / 小型NAS(只需少量计算)Pentium J2850(省电、足够)
家庭迷你PC / 上网本(多标签浏览、轻度办公)Atom x7 E3950(多核更顺滑)
嵌入式机顶盒 / 嵌入式系统(需要LPDDR4内存)Atom x7 E3950(内存支持好)
想要最小化功耗、噪音极低的设备Pentium J2850(10W)

简单一句话:如果你想让电脑在多任务时不卡顿,就选Atom;如果你只需要基本功能并且想让设备越省电越好,就选Pentium。两颗CPU都能完成日常工作,只是在细节上各有侧重点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----