特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4570
100% 143
Intel 酷睿 i7 4702MQ
81% 117
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4570
100% 540
Intel 酷睿 i7 4702MQ
101% 549
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4570
100% 368
Intel 酷睿 i7 4702MQ
100% 368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4570 / i7 4702MQ 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑4570:如果你需要一台桌面电脑,想让单线程程序跑得最快(比如玩老游戏、编译代码、日常办公),这颗芯片更适合。
  • i7‑4702MQ:如果你在用笔记本,想要更省电、续航更久,同时又希望多任务或多线程程序(如视频剪辑、虚拟机、后台下载)表现不错,那么这颗芯片更合适。

为什么会有这样的区别?

指标i5‑4570i7‑4702MQ
主频 / 睿频基础 3.20 GHz → 睿频 3.60 GHz基础 2.20 GHz → 睿频 3.20 GHz
核心/线程4 核心 × 4 线程4 核心 × 8 线程
功耗 (TDP)84 W(桌面)37 W(移动)
单核跑分Geekbench 5/6、XinBench 都高于同级别移动版较低一点,但仍然不错
多核跑分与移动版相近,略高一点多线程优势稍微抵消低主频

单核性能

  • i5‑4570 的基准频率和睿频都比 i7‑4702MQ 高,所以在只用一个核心的场景里,它跑得更快。
  • 对于大多数日常软件(浏览器、Office、轻度游戏)来说,这种差距能让系统感觉更“爽快”。

多核/多线程

  • i7‑4702MQ 拥有双倍的线程数(8 vs 4)。即使每个核心的时钟稍慢,八条线程可以在后台同时完成更多任务,例如同时打开多个标签页、运行虚拟机或进行批量文件转换。
  • 在 Geekbench 6 的多核测试里,两者差距不大,甚至略微靠后,但在实际使用中,多线程优势往往能让你在多任务环境下体验到更顺畅。

能效与热量

  • i5‑4570 的 TDP 是 84 W,意味着它需要更好的散热方案,也会消耗更多电力。
  • i7‑4702MQ 的 TDP 是 37 W,专为笔记本设计,能让电池续航更长,发热也更低。

图形性能

两颗芯片都搭载 Intel HD Graphics 4600,GPU 性能基本一样。唯一细微差别是 GPU 主频略高(0.40 GHz vs 0.35 GHz),但对日常使用影响不大。


用途建议

场景推荐选择理由
家庭/办公桌面电脑i5‑4570更快的单核速度,让系统响应更灵敏;桌面供电无忧。
游戏(旧款或轻度)i5‑4570i7‑4702MQ如果你在桌面上玩老游戏,i5 更快;若是在笔记本上玩,需要考虑散热与续航,可选 i7。
视频剪辑 / 编译 / 虚拟机i7‑4702MQ(移动)或 i5‑4570(桌面)两者都能胜任,但移动版因超线程可在后台做更多工作;桌面版则凭借更高主频在单线程任务上占优。
长时间待机 / 电池续航i7‑4702MQ更低功耗,让笔记本跑得更久。
日常浏览 + 文档编辑 + 稍微多任务两者皆可,但如果你经常切换窗口,i7 的多线程会让切换更流畅;如果你只用一个窗口,i5 的单核速度足够。

小结

  • 桌面用户:想要最快的单核体验,就选 Intel Core i5‑4570
  • 笔记本用户:想要省电且多任务友好,就选 Intel Core i7‑4702MQ

两颗芯片都是同一代 Haswell 架构,只是针对不同平台做了优化。根据自己的使用环境(台式还是笔记本,以及是否注重续航)就能决定哪颗更适合你。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----