特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4288U
100% 118
Intel 酷睿 i3 390M
68% 81
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4288U
100% 253
Intel 酷睿 i3 390M
74% 188
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4288U
100% 768
Intel 酷睿 i3 390M
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4288U / i3 390M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i5 4288U 更好——它在单核和多核跑分都明显领先,能让电脑在打开网页、写文档、看视频甚至玩轻度游戏时都更快、更流畅。
  • i3 390M 可以满足极简需求——如果你只是偶尔用浏览器、Word、邮件,或者已经有一台配备它的旧笔记本,那么它也能正常工作,但会比 i5 慢一些。

为什么这么说?

指标i5 4288Ui3 390M
单核跑分11881
多核跑分253188
主频2.60 GHz2.66 GHz(但实际表现不如前者)
制造工艺22 nm32 nm(更老、更热)
内存DDR3L‑1333/1600,最多可装 16 GBDDR3‑800/1066,最多 8 GB
GPUIntel Iris Graphics 5100(更强)Intel HD Graphics(较弱)
TDP28 W(省电)35 W(稍高)

日常体验上的区别

  1. 打开程序和切换窗口

    • i5:几乎无卡顿,多个标签页或后台程序不会拖慢主界面。
    • i3:在同一时间打开太多应用时可能出现短暂延迟。
  2. 多任务处理

    • i5:四个核心协同工作更顺畅,像同时编辑Excel、听音乐、观看视频时几乎感觉不到负担。
    • i3:虽然也有四个核心,但整体吞吐量低于 i5,重负载下会略显吃力。
  3. 图形与游戏

    • i5 的 Iris Graphics 能够以中低画质运行一些轻度游戏(比如《炉石传说》《英雄联盟》),并且视频播放更平滑。
    • i3 的集成显卡只能应付基本办公和高清视频播放,玩游戏时需要降到最低设置。
  4. 内存与扩展性

    • i5 支持双通道 DDR3L,最大可装 16 GB,让未来升级空间更大。
    • i3 限制在 8 GB,若想提升多任务能力就需要换机。

如何挑选?

  • 想要“随手即开”般的流畅感受?
    → 选 i5 4288U。无论是浏览大量网页、编辑大型文档还是偶尔玩点小游戏,它都能保持稳定。

  • 日常只做文字处理、邮件、轻度办公?
    i3 390M 已足够,但如果你希望以后还能跑更多程序或稍微升级内存,最好还是考虑配备 i5 的机器。

  • 对电池续航要求极高?
    → 两者都属于低功耗移动芯片,但 i5 的 TDP 更低,理论上可以稍微省电一点。

总之,从日常使用角度来看,如果你追求更快的响应、更好的多任务体验以及更强的图形处理能力,i5 4288U 是更合适的选择;而如果你仅需完成最基础的办公任务,并且已有配备 i3 的设备,那它也能胜任,只是速度相对慢一点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----