i5 4250U / i3 390M 对比总结

先说结论：

• 如果你想要更快的日常响应、更好的多任务体验，或者偶尔玩点轻度游戏、编辑视频，
  那么 i5 4250U 是更合适的选择。

• 如果你只是做基本的办公、浏览网页、收发邮件，或者手头只有一台配备 i3 390M 的旧笔记本，
  那么 i3 390M 已经足够用了，而且它的功耗更高，续航会更短。

为什么这么说？

单核跑分

单核跑分代表“当你只用一个核心时，CPU 能有多快”。

• i5 4250U 的单核得分比 i3 390M 高了约 22%。
• 在打开网页、写文档、看视频时，你会感觉到页面加载更快、程序启动更顺畅。

多核跑分

多核跑分代表“所有核心一起工作时的总吞吐量”。

• i5 4250U 的多核得分比 i3 390M 高了约 23%。
• 当你同时打开几个标签页、后台运行云盘同步或是做轻度的视频剪辑时，i5 会明显不容易卡顿。

主频与 Turbo

• 虽然 i3 的基础主频高达 2.66 GHz，但它的 Turbo 最大只能到 0.667 GHz，提升空间有限。
• i5 的基础主频虽然低一点，但 Turbo 可以升到 1.00 GHz，整体上能提供更平稳的加速感受。

制造工艺 & 功耗

• i5 使用的是更新的 22 nm 工艺，效率更高；TDP 仅需 15 W。
• i3 则是老旧的 32 nm，TDP 高达 35 W，意味着同样的电池容量下续航会更短。

集成显卡

• 两者都带 Intel HD Graphics，但 i5 的 GPU 时钟更高（0.20 GHz 对比 500 MHz），在玩轻度游戏或观看高清视频时会稍微好一点。

用日常语言说：

想象一下你在用电脑刷微博、看视频、写 Word。两颗 CPU 都能完成这些任务，但如果你突然想打开一个大型网页或是同时开启几个应用程序，i5 就像一辆小轿车在高速公路上行驶——加速快、不会被堵住；而 i3 更像一辆老旧面包车，在拥堵路段可能会慢下来。

如果你经常需要把文件拖进剪辑软件里做点简单剪辑，或者偶尔玩点《堡垒之夜》这种对 CPU 要求不太高但还是需要一定算力的游戏，i5 会让你觉得“这电脑真流畅”。

相反，如果你只是用电脑来打字、查资料、收发邮件，并且手头已有一台搭载 i3 的旧本，那么继续用它也没问题——它已经能满足这些基本需求，只是当你尝试做更多事情时就会显得吃力。

小结

• i5 4250U → 更快、更省电、更适合多任务和轻度娱乐。
• i3 390M → 足够应付基础办公，但在多任务或稍微复杂的操作上会显得吃力。

根据自己的使用习惯挑选即可：想要流畅体验就选 i5；只需完成日常办公就可以留着 i3。