特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 2557M
100% 85
Intel 赛扬 E3400
94% 80
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 2557M
100% 158
Intel 赛扬 E3400
101% 160
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 2557M
100% 230
Intel 赛扬 E3400
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 2557M / 赛扬E3400 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台轻薄、续航好、日常使用流畅的电脑,或者需要在移动中办公、玩轻度游戏,选择 i5 2557M 更合适。
  • **如果你只是想装个基本桌面电脑,做文档、上网、偶尔看视频,且对电源消耗不敏感,赛扬 E3400 已经够用了。

为什么会有这样的区别?

对比维度i5 2557M赛扬 E3400
单核跑分(Geekbench 5)521304
单核跑分(XinBench)8580
多核跑分(XinBench)158160
核心/线程2 核心 / 4 线程(超线程)2 核心 / 2 线程
主频基础 1.70 GHz(可 Turbo)基础 2.60 GHz
制程 & TDP32 nm / 17 W45 nm / 65 W
内存支持DDR3‑1333/1066 双通道DDR2/DDR3 双通道

单核性能

  • Geekbench 与 XinBench 都显示,i5 在单个核心上的表现几乎是赛扬的两倍左右。
  • 日常里,这意味着打开网页、编辑文档、运行 Office 或轻度游戏时,i5 的响应更快、更顺滑。

多核性能

  • 两者都只有两个物理核心,所以多核总分相差不大。
  • 唯一优势是 i5 有超线程技术,理论上可以让每个核心同时处理两个任务,在多任务切换或后台程序占用 CPU 时稍微更友好。

能耗与散热

  • i5 的 TDP 是 17 W,属于低功耗移动芯片;适合笔记本和超轻本,能省电又不会过热。
  • 而赛扬的 TDP 高达 65 W,需要更好的散热方案,一般用于台式机。

内存与扩展

  • i5 支持 DDR3‑1333,可获得更高的内存带宽;而赛扬只能用 DDR2 或较慢的 DDR3。
  • 对于需要大量内存或高速缓存的工作(比如视频剪辑、编译代码),i5 会更有优势。

用途对应

场景推荐 CPU
想买轻薄本、长续航、随身携带i5 2557M
做日常办公、上网、看视频,预算极低赛扬 E3400
想装桌面 PC,但不追求高性能,只需基本功能赛扬 E3400
想装笔记本但对性能要求不低(如轻度游戏或图形处理)i5 2557M

简单来说:如果你在乎“开机即爽”与“电池续航”,就选 i5;如果你只需要一台能完成基础任务的台式机,赛扬也能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----