简短结论
| 比较点 | 赛扬 B820 | 赛扬 E3400 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.70 GHz | 2.60 GHz |
| 架构 | Sandy Bridge(32 nm) | Wolfdale(45 nm) |
| 缓存 | 2 MB | 1 MB |
| TDP(功耗) | 35 W | 65 W |
| 单核跑分 | 56 | 80 |
| 多核跑分 | 111 | 160 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公 + 网页冲浪(偶尔看视频) | 两者都能胜任,但如果你想要更流畅的体验,选择 赛扬 E3400。 |
| 多窗口、多程序同时运行(比如同时打开邮件、聊天、浏览器) | 赛扬 E3400 的多核优势明显,更能保持系统稳定。 |
| 对电量/散热敏感(如笔记本或小型机箱) | 如果你更关心低功耗和低温,且不追求极致速度,赛扬 B820 是更好的选择。 |
| 预算有限但想要升级现有机箱 | 两者都是入门级 CPU;如果你已有配套主板和内存,只需换芯片即可。 |
总结一句话:如果你想让电脑“跑得更快”,就选赛扬 E3400;如果你更在意省电和低噪音,赛扬 B820 就足够用了。两款 CPU 都属于基础级别,若以后需要做视频剪辑或大型软件开发,建议考虑更高阶的处理器。