先说结论:
如果你想让电脑在日常使用、办公、轻度游戏或多任务切换时都跑得更顺畅、更省电,i5 3475S是更好的选择。
i5 2400虽然也能满足基本需求,但在大多数实际场景里会稍逊一筹。
| 对比点 | i5 3475S | i5 2400 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5/6) | ~700+ | ~650 |
| 多核跑分(Geekbench 5/6) | ~2200+ | ~2100 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 2000 |
| 制程 & 效率 | 22 nm / 65 W | 32 nm / 95 W |
| 内存速度 | DDR3‑1600 | DDR3‑1066/1333 |
| 发布时间 | 2012年春 | 2011年初 |
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要轻度游戏、高清视频播放、平滑多任务切换的人 | i5 3475S | 更快的单核、多核和显卡,让游戏和日常应用都跑得更顺。 |
| 对功耗极端敏感(如超薄笔记本)的人 | i5 3475S | 更低的 TDP,散热更友好。 |
| 用旧软件或只做简单文档、邮件的人 | 两者都可接受,但若预算有限可以考虑 i5 2400;若想未来兼容性更好还是选 i5 3475S。 |
所以,如果你希望电脑在日常生活中更加“灵活”和“省电”,就挑选 i5 3475S。