简要结论
| 跑分项目 | i3‑2120 | i7‑3520 M | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 562 | 740 | +31 % |
| Geekbench 6 单核 | 534 | 685 | +28 % |
| Geekbench 6 多核 | 1140 | 1446 | +27 % |
| CPU‑Z 多核 | 783 | 835 | +6 % |
| XinBench 单核 | 109 | 119 | +9 % |
| XinBench 多核 | 272 | 303 | +11 % |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公室文档、网页浏览、邮件 | 两者都足够,但如果你经常需要打开多个标签页或运行 Office 套件,i7 的多核优势会让系统更流畅。 |
| 观看高清/4K 视频 | i7 的 HD 4000 能更好地解码高分辨率视频,体验更顺滑。 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置) | 同样受益于 HD 4000;但两者都不是专门为游戏设计的。 |
| 偶尔的视频剪辑或图片编辑 | i7 的 AVX 指令和更大的三级缓存能让渲染速度提升约 15–20 %。 |
| 移动办公 / 长途旅行 | i7 的低功耗(35 W)意味着笔记本可以跑得更久,也不会像高功耗桌面那样发热。 |
| 固定在桌面使用、预算有限 | 如果你已有一台台式机,并且不打算升级到更强大的显卡或多核心 CPU,i3 就能满足日常需求,而且成本相对较低。 |
无论你选择哪款,都能满足日常使用;关键在于你是否需要更高的单/多核性能、更好的图形体验,以及是否希望设备更加省电和便携。