简短结论
- i5 3475S 更强大：无论是单核还是多核，所有跑分都明显高于 i3 2120。
- i3 2120 足够轻量级使用：如果你只是浏览网页、写文档、看视频，i3 已经绰绰有余。
- i5 3475S 更适合多任务或稍微“吃力”的程序：打开多个标签页、同时运行 Office + 视频播放器、偶尔玩中等画质游戏，i5 能让系统更流畅。
为什么会有这么大的差距？
| 项目 | i3 2120 | i5 3475S |
|---|
| 核心数 | 2 | 4 |
| 主频 | 3.30 GHz | 2.90 GHz |
| 架构 | Sandy Bridge（2011） | Ivy Bridge（2012） |
| 缓存 | 3 MB | 6 MB |
| 集成显卡 | HD 2000 | HD 4000 |
| 内存速率 | DDR3‑1333 / DDR3‑1066 | DDR3‑1600 |
-
核心数不同
- i5 有两倍的物理核心。即使主频略低，拥有更多核心意味着在需要并行处理时（比如打开很多标签页、后台下载、视频转码等）能跑得更快、更省电。
-
架构升级
- Ivy Bridge 在指令集上加入了 AVX、SSSE3 等新指令，单线程效率提升约15–20%。这就是为什么 Geekbench 单核得分从 562 跃升到 712 的原因。
-
缓存与内存
- 双倍的三级缓存（6 MB vs 3 MB）让数据访问更快；DDR3‑1600 的内存速度也比 DDR3‑1333 稍快，整体响应更灵敏。
-
集成显卡
- HD 4000 在图形渲染上比 HD 2000 强很多，即使不玩游戏，也能在高清视频播放和轻度图形编辑时提供更好的体验。
日常使用场景对比
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 仅浏览网页、写邮件、看在线视频 | i3 2120 就够用了，系统轻盈，省电。 |
| 多标签浏览 + 同时打开 Office + 音乐播放器 | i5 3475S 能保持流畅，不卡顿。 |
| 偶尔做照片/视频剪辑、编译代码 | i5 的四核和 AVX 指令让处理速度明显快。 |
| 玩中等画质游戏或需要更好显卡的应用 | i5 的 HD 4000 比 HD 2000 好不少，但仍然属于入门级显卡；若想玩高画质游戏，还需配显卡。 |
小结
- 如果你只需要一台“随手可用”的电脑，用来办公和娱乐，i3 2120 已经足够；它的主频高，功耗相同，价格通常也更便宜。
- 如果你希望电脑在多任务或稍微重负载下依旧顺畅，或者想要更好的集成显卡体验，那么选择 i5 3475S 会让日常使用更舒适、更省心。
两者都属于同一代 LGA1155 平台，所以搭配同样的主板即可，只是后者在性能上领先一步。根据自己的日常需求挑选即可。
