特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2120T
100% 88
Intel 酷睿 i7 3667U
102% 90
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2120T
100% 234
Intel 酷睿 i7 3667U
109% 256
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2120T
100% 106
Intel 酷睿 i7 3667U
277% 294
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 2120T / i7 3667U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合适合的人群日常使用感受
i7 3667U想让电脑跑得快、经常打开多个程序或玩轻度游戏的人“开机、浏览网页、写文档、看视频、偶尔玩游戏”都能顺畅,后台任务也不容易卡顿。
i3 2120T只需要做基本办公、上网、收发邮件的人“打开几个标签页、编辑表格、看电影”都没问题,但如果同时跑太多程序会稍慢。

为什么i7更好?

  1. 单核 & 多核性能

    • Geekbench‑5 单核:i7 628 vs i3 461(≈36 %快)
    • Geekbench‑6 单核:i7 588 vs i3 418(≈41 %快)
    • Geekbench‑6 多核:i7 1218 vs i3 903(≈35 %快)
    • XinBench 单/多核几乎相同,i7略高。
      换句话说,i7 在“每秒完成多少工作”上比i3大约三分之一到四分之一。
  2. 更好的集成显卡

    • HD 4000 能跑一些轻度游戏和高清视频,而 HD 2000 则只能应付普通办公。
    • 对于想在笔记本里玩《堡垒之夜》或看4K视频的用户,HD 4000 更友好。
  3. 更小的功耗 + 更高效

    • 虽然 i3 的 TDP 是 35W,i7 的只有 17W,但它的性能却更高。
    • 对电池续航有要求的轻薄本来说,i7 更省电又不失速度。
  4. 新一代架构与更多内存支持

    • Ivy Bridge(i7)相比 Sandy Bridge(i3)在指令集和缓存上都有提升。
    • 支持 DDR3L‑1600,可让系统整体运行更流畅。

谁该选哪款?

场景推荐CPU理由
日常办公 + 上网i3 2120T足够用,功耗低,适合迷你主机或一体机。
多任务 / 背景下载 / 视频剪辑i7 3667U多核优势明显,不卡顿。
轻度游戏 / 看高清视频i7 3667UHD 4000 能跑更多游戏,画面更流畅。
极致节能 / 长续航i7 3667U(因为功耗低但性能高)同时满足省电与速度需求。

简单说:如果你只是刷微博、写Word、偶尔看电影,i3 就够了;如果你想让电脑在多窗口、多后台程序下依旧顺滑,或者偶尔玩点小游戏,那就选 i7。两者都是老款低功耗芯片,但从实际体验来看,i7 总是更“爽”。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----