特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2328M
100% 74
Intel 酷睿 i7 3667U
121% 90
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2328M
100% 198
Intel 酷睿 i7 3667U
129% 256
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2328M
100% 211
Intel 酷睿 i7 3667U
139% 294
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 2328M / i7 3667U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 3667U 更强大:单核、双核、整机跑分都明显高于 i3 2328M,功耗更低,集成显卡也更好。
  • i3 2328M 仅在极简或旧设备里有用:如果你已经拥有一台搭载它的老款商务本,只想继续使用而不需要额外性能,它可以满足基本办公和网页浏览。

为什么说 i7 3667U 更适合日常使用?

场景i3 2328Mi7 3667U
打开网页、写邮件、看视频能跑,但偶尔会卡顿,尤其是多标签或广告多的页面非常流畅,即使同时打开多个标签也几乎无延迟
多程序切换 / 同时运行几个应用每次切换都会出现短暂的“卡”感,后台任务占用 CPU 时会拖慢整体速度切换顺畅,后台任务对前台影响很小
轻度游戏 / 视频编辑 / 图片处理有些老旧或低配游戏能玩,但画面会掉帧;视频剪辑时渲染速度慢大多数轻度游戏能保持较高 FPS,视频渲染速度提升约30%–40%
省电 / 长续航TDP 35W,电池续航相对短(尤其是高负载时)TDP 17W,省电效果好,续航时间更长
集成显卡需求HD 3000,支持基本显示但对图形要求高的应用有限制HD 4000,支持更多 DirectX 功能,可玩更多现代游戏

日常体验细节

  1. 启动速度

    • i7 的 Turbo 主频最高可达 3 GHz,比 i3 的 2.2 GHz 高出不少。
    • 在同样的系统环境下,i7 启动 Windows、打开 Office 或 IDE 的时间通常比 i3 快 10%–20%。
  2. 多任务处理

    • Geekbench 多核得分从 766(i3)到 1218(i7)跳跃了近一半。
    • 实际上,这意味着在同时打开浏览器、邮件客户端、即时通讯软件和一个轻量级数据库时,i7 能保持流畅,而 i3 会出现明显卡顿。
  3. 图形表现

    • HD 4000 的 Shader 数量从 96 增加到 128,DirectX 从 10.1 升级到 11。
    • 对于需要绘图、观看高清视频或玩一些老旧但对显卡要求不高的游戏来说,i7 的显卡能提供更好的画面质量和更少的闪屏。
  4. 功耗与散热

    • 虽然两者都是双核,但 i7 的制造工艺从 32 nm 降到了 22 nm,使得同等负载下功耗下降约一半。
    • 对于轻薄本或随身携带的笔记本来说,这意味着更长的待机时间和更低的发热。

谁应该选择哪款?

  • 想要日常办公、浏览网页、偶尔看电影:两款都能胜任,但如果你希望系统更快、更省电,建议选 i7 3667U
  • 需要经常做多任务或轻度创意工作(如图片编辑、简单的视频剪辑):绝对选 i7 3667U
  • 已有一台搭载 i3 2328M 的旧商务本,并且不打算升级硬件:继续使用即可,无需担心性能瓶颈。

总结一句话:如果你想让电脑在日常使用中更加顺滑、响应更快,而且不介意稍微降低一点续航,那么 i7 3667U 是更好的选择;只有在你手头已有旧设备且不需要额外性能时才考虑保留 i3 2328M

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----